Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2019 (2-2355/2018;) ~ М-2192/2018 от 10.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре МАЗАВИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Солодова В.А, Солодова О.В, Позоревой Н.В, Позорева Р.Е к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Солодов В.А., Солодов О.В., Позорева Н.В., Позорев Р.Е. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание вторично не явились истцы Солодов В.А., Солодов О.В., Позорева Н.В., Позорев Р.Е., а также их представитель Зайковский В.И., действующий на основании доверенностей, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Истцы и их представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Кинель Самарской области Осипова А.А., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Солодов В.А., Солодов О.В., Позорева Н.В., Позорев Р.Е., а также их представитель Зайковский В.И., действующий на основании доверенностей, вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Солодова В.А, Солодова О.В, Позоревой Н.В, Позорева Р.Е к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить ее право на возврат государственной пошлины, оплаченной имИ при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –

2-181/2019 (2-2355/2018;) ~ М-2192/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Солодов О.В.
Позорев Р.Е.
Солодов В.А.
Позорева Н.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Подготовка дела (собеседование)
28.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее