Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-232/2016 от 03.03.2016

Материал № 12-232/2016

РЕШЕНИЕ

г. Пенза    24    марта 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г.Пензы жалобу Калашникова С.В. на постановление инспектора ДПС взвода № ГИБДД УМВД России по г.Пензе С.Е.А.. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калашникова С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС взвода № ГИБДД УМВД России по г.Пензе С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ водитель Калашников С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, рег.знак № на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Калашников С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГг., производство по делу прекратить, мотивировав тем, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ он не совершал, доказательства его вины инспектором ДПС не представлено. Считает, что в процессе производства по делу об административном правонарушении имело место нарушение процессуальных норм, отсутствие всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств данного дела. Просит жалобу удовлетворить, отменить постановление, прекратить производство по делу на основании недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании Калашников С.В. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что не согласен с постановлением инспектора, в связи с тем, что п. 14.1 ПДД РФ им не нарушен, просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе С.Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:    обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

мотивированное решение по делу.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Калашников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной марки <данные изъяты> рег.знак № на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, п. 14.2 ПДД РФ.

Обстоятельства совершения Калашниковым С.В. вменяемого ему административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении, где имеются объяснения Калашникова С.В., где последний не согласился с правонарушением.

Из представленной должностным лицом видеозаписи невозможно определить транспортное средство «ВАЗ 21150», рег.знак В683ХУ/13, которое не уступило дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

При таких обстоятельствах суждение должностного лица, содержащееся в постановлении по делу об административном правонарушении, о том, что Калашников С.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной марки <данные изъяты> рег.знак № на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не подтверждается никакими доказательствами по делу, что не может являться бесспорным доказательством нарушения Калашниковым С.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения.

При таком положении постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Ко АП Р, судья

решил :

Постановление инспектора ДПС взвода № ГИБДД УМВД России по г.Пензе С.Е.А.. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калашникова С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 Ко АП РФ - отменить, прекратить в отношении Калашникова С.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья        JI.B.    Демина