Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4645/2011 ~ М-5226/2011 от 14.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 28 ноября 2011 года

Сызранский городской суда Самарской области в составе:

председательствующего судьи Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4645/11 по иску Пановой Н.А., Мяукиной Н.А., Пудковой А.И. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умер А***, который являлся мужем ФИО18 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 703 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. имеется не удостоверенное надлежащим образом исправление в площади земельного участка, и рекомендовано обратиться в суд. ФИО30 отказалась от своей доли наследства после смерти мужа в пользу дочерей ФИО19 Просят признать за ФИО20. право собственности на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок площадью 703 кв.м. с местоположением: ул. ХХХ, признать за ФИО21. право собственности на ? долю за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 703 кв.м. с местоположением: ул. ХХХ порядке наследования.

В судебном заседании ФИО22 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Истцы ФИО23 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Представитель ответчика – ФИО24 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, наследственное дело, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, Пудкова А.И. (до брака ) и А*** состояли в браке с **.**.**** г.

В период брака ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ на земельном участке мерою в 702,9 кв.м. на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., удостоверенного нотариусом в реестре №00. Право собственности зарегистрировано на А***

На основании данного договора **.**.**** г. Комитетом по земельной реформе г. Сызрани А*** было выдано свидетельство о праве собственности №00 на земельный участок, расположенный по ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ, доли в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку брачного договора между супругами не заключалось, доли супругов признаются равными, по 1/2 доли каждому.

А*** умер **.**.**** г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: ул. ХХХ

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга ФИО25 и дочери Панова Н.А. и Мяукина Н.А. (добрачные фамилии ).

ФИО26. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО27 от наследства после смерти супруга отказалась, что подтверждается наследственным делом №00.

**.**.**** г. ФИО28 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждой на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ после смерти отца А*** ФИО29 выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, на ? доли вышеуказанного жилого дома.

Однако, оформить свои права на земельный участок истцы не имеют возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. имеется неоговоренное исправление в площади земельного участка в графе «вид предоставления земли» - в собственность.

Однако, в данном свидетельстве в иной графе указана площадь предоставленного земельного участка – 0,0703 га. Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №00, следует, что собственником земельного участка площадью 703 кв.м. с местоположением: ул. ХХХ, является А*** на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пановой Н.А., Мяукиной Н.А., Пудковой А.И. удовлетворить.

Признать за Пудковой А.И. право на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок общей площадью 703 кв.м. с местоположением: ул. ХХХ

Признать за Пановой Н.А., Мяукиной Н.А. право собственности на ? долю за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 703 кв.м. с местоположением: ул. ХХХ порядке наследования по закону после смерти отца А***, умершего **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: