Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2019 (2-3802/2018;) ~ М-3624/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-401/2019

УИД № 24RS0024-01-2018-004640-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенниковой АВ, Гребенникова ВА действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к Попкович ТА, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гребенникова А.В., Гребенников В.А. обратились в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к Попкович Т.А., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что являются опекунами ФИО2, ФИО2, которые имеют право наследования на дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. Мать детей – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая имела право наследования доли умершей ФИО8 Просят восстановить срок принятия наследства в интересах ФИО2, ФИО2 на имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Гребенникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истец Гребенников В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Попкович Т.А., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала. О чем представила соответствующее заявление.

Третье лицо Попкович В.А., действующий в интересах ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 п. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми ФИО7 и внуками ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией справки о рождении №.

Мать несовершеннолетних - ФИО7 умерла 02.05.2013г., бабушка несовершеннолетних - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже наследника первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией справки о смерти №, следовательно, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками имущества ФИО8 по праву представления, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дети переданы под опеку по договору о приемной семье супругам (истцам) Гребенниковой Анне Владимировне, Гребенникову Виктору Александровичу, на основании постановления главы администрации <адрес> 02.08.2018г. №-п

Как следует из материалов наследственного дела наследодателя ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь последней ответчица Попкович Т.А., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что на момент открытия наследства и до настоящего времени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними, не могли и не могут в полной мере самостоятельно реализовывать свои права, опека над ней была установлена по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, опекуны, исходя из текста искового заявления, не знал о наличии наследственного имущества, о наличии имущества и праве несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, о котором узнали только из письма управления образования администрации <адрес> в августе 2018г., что не оспаривалось в судебном заседании.

Суд находит причину пропуска срока истцами для принятия наследства уважительной и с учетом признания иска ответчиком, полагает необходимым восстановить истцам, действующим в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, поскольку пропуск срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенниковой АВ, Гребенникова ВА действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к Попкович ТА, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 25.01.2012года рождения и ФИО2 11.12.2010года рождения, в лице законных представителей Гребенниковой АВ, Гребенникова ВА, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей 13.05.2013г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                М.Н.Копылова