Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2013 ~ М-492/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-480/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 декабря 2013 года                                                                                  г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

           Председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Старцевой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Ф. к Инспекции гостехнадзора по Кемскому району Республики Карелия о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ф. обратился в суд с иском к Инспекции гостехнадзора по Кемскому району РК о признании права собственности на снегоход, по тем основаниям, что им в магазине, находящемся на территории завода «Р.» <адрес> в марте 2004 года приобретен снегоход «Б.». Начальником инспекции Гостехнадзора отказано в регистрации снегохода, в виду отсутствия документов на снегоход.

         Истец, Иванов В.Ф. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что приобрел снегоход в магазине на территории завода «Р.» в марте 2004г. Техпаспорт на снегоход и справка счет ранее не выдавались, документы подтверждающие покупку снегохода утеряны.

         Представитель ответчика - инспектор Гостехнадзора Киреев С.В., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания за Ивановым В.Ф. права собственности на снегоход не возражает.

          Заслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что в марте 2004 года Ивановым В.Ф. в магазине, находящемся на территории завода «Р.» <адрес> приобретен снегоход «Б.» <данные изъяты>. 25 октября 2013 года Иванов В.Ф. обратился в инспекцию гостехнадзора по Кемскому району с заявлением о постановке снегохода на учет, однако ему в этом было отказано, так как не были предъявлены документы для регистрации, предусмотренные п.п. 2.1 и 2.8.1-2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995г., регистрационный № 785. Инспекция гостехнадзора Республики Карелия информацией по регистрации данного снегохода не располагает.

           Свидетель И. пояснил в суде, что на своем автомобиле перевозил снегоход «Б.» из <адрес> в <адрес>, который приобрел его брат Иванов В.Ф.

           Свидетель С. пояснил в суде, что ему известно о приобретении Ивановым В.Ф. снегохода «Б.» в <адрес> в 2004г.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 209-211, 218, 223, 234 Гражданского Кодекса РФ, суд удовлетворяет иск, признав за Ивановым В.Ф. право собственности на снегоход «Б.» <данные изъяты>, в виду приобретения права собственности на снегоход по договору купли-продажи в марте 2004г., что подтверждается показаниями истца и свидетелей. Также имеются основания для признания права собственности истца на снегоход в силу приобретательской давности.

Учитывая, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании истец более девяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался снегоходом, нёс бремя его содержания.

Принимая во внимание, что Иванов В.Ф. владеет снегоходом с 2004г., после его приобретения в магазине на территории завода «Р.»; лиц, оспаривающих его право собственности не имеется, у истца возникло право собственности на снегоход в силу покупки и приобретательной давности. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов органами Гостехнадзора Российской Федерации от 27.01.1995 г. N 785 регистрация снегохода является обязательной, у истца технические документы на снегоход отсутствуют, получить их в ином порядке возможным не представляется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Ивановым В.Ф. право собственности на снегоход «Б.» <данные изъяты>.

Решение является основанием для регистрации техники (снегохода) в установленном законом порядке в инспекции Гостехнадзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

         Председательствующий:                                                                     И.В. Глазычев