Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2012 ~ М-1016/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 28 мая 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорьева Е.А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.А. обратился в Жигулевский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснил, что "Н", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения исполкома Жигулевского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок площадью 600 кв.м для ведения садоводческого хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Жигулевска "Н" было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому "Н" был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования. В настоящее время с/о <данные изъяты> переименовано в СНГ «<данные изъяты>», (основание: свидетельство о государственной регистрации серия № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно справке председателя СНГ «<данные изъяты>», земельный участок, принадлежавший "Н", расположен по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке было построено дачное строение, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь строения составляет 10,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ "Н" скончалась. Истец является единственным наследником умершей по закону, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в нотариальную контору г. Жигулевска о вступлении в права наследования. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным по причине того, что садовое строение не было включено в состав наследства, открывшегося со смертью "Н". Григорьев Е.А. просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти "Н", умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовое строение общей площадью 10,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца Григорьева Е.А. – Маркина М.Н. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства заявления, и пояснила, что дополнений и изменений к изложенному в заявлении не имеет.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск сообщил, что против исковых требований не возражает и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

По свидетельству о смерти (л.д. №) "Н" умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается, представленной суду копией свидетельства о рождении <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии с сообщением нотариуса Ненаховой Г.Б. (л.д. №) после смерти ДД.ММ.ГГГГ "Н" заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился <данные изъяты> – Григорьев Е.А..

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что "Н" был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м в постоянное пользование в <адрес>, для использования под садовый участок (л.д. №).

Согласно справке председателя СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №) СО «<данные изъяты>» переименовано с СНТ «<данные изъяты>». "Н" принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

Предоставленной суду копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на указанном выше участке имеется жилое строение без права регистрации проживания в нем, общая площадь строения составляет 10,7 кв.м (л.д. №).

Из предоставленного суду уведомления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание отсутствуют (л.д. №).

Учитывая, что в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что "Н" при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное строение.

Таким образом судом установлено, что жилое строение без права регистрации в нём, назначение: дачно-садоводческое может быть включено в состав наследственного имущества "Н" То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей строение препятствует истцу в настоящее время в оформлении её наследственных прав.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти "Н", умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение без права регистрации проживания в нем общей площадью 10,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца через Жигулевский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Жигулевского городского суда С.В. Горин