Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-340/2015 ~ М-205/2015 от 24.02.2015

Дело № 2 – 340/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка 31 марта 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

представителя истца            Шеенкова А.А.,

ответчика                     Запоиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску ООО «Инвест-проект» к Запоиной Е.А. о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ООО «Инвест-проект» обратилось в суд с иском к Владыкиной Е.А. о взыскании процентов за пользование займом в сумме <...> рублей. В обоснование иска указано, что 15.11.2011 года между ИП Эйвазовым А.Ш. и Владыкиной Е.А. заключен договор займа о выдаче денежных средств в размере <...> рублей, по условиям которого Владыкина Е.А. обязана возвратить сумму займа в размере <...> рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере <...> рублей, из расчета 730 % годовых или 2 % в день от суммы займа, в срок до 29.11.2011 года. Факт получения денежных средств подтвержден распиской. В установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты не вернула. 26.12.2011 года ИП Эйвазов А.Ш. и ООО «Инвест-проект» заключили договор уступки права требования, о чем должник был извещен. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира с Владыкиной Е.А. в пользу ООО «Инвест-проект» взыскана задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...>. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ответчика взысканы денежные средства в сумме <...> рублей. Договор займа действует до полного его исполнения, до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем, заявлен данный иск.

Пунктом 7.1 договора микрозайма предусмотрено, что возникшие в рамках настоящего договора споры и разногласия разрешаются в судебном порядке у мировых судей Фрунзенского района г. Владимира на судебном участке №4. Вместе с тем, заявленный истцом спор с ценой иска <...> рублей мировому судье не подсуден. В связи с чем, учитывая, что изменение родовой подсудности спора гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, настоящее исковое заявление принято к производству Собинского городского суда по общим правилам подсудности.

Определением суда от 31.03.2015 года ненадлежащий ответчик Владыкина Е.А. заменена надлежащим – Запоиной Е.А.

В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест-проект» Шеенков А.А., действующий на основании доверенности с правом заключать мировое соглашение, и ответчик Запоина Е.А. выразили согласие окончить дело мировым соглашением, по условиям которого Запоина Е.А. признает исковые требования в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, всего в сумме <...> рублей; Запоина Е.А. обязуется погашать денежную сумму в размере <...> рублей ежемесячными платежами не менее <...> рублей не позднее 20 числа каждого расчетного месяца; ООО «Инвест-проект» отказывается от иска к Запоиной Е.А. в части исковых требований о взыскании процентов за пользование займом в сумме <...> рублей. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между ООО «Инвест-проект» и Запоиной Е.А. мировое соглашение, согласно которому Запоина Е.А. обязуется погашать денежную сумму в размере <...> рублей, в т.ч. проценты за пользование займом в сумме <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, ежемесячными платежами не менее <...> рублей не позднее 20 числа каждого расчетного месяца;

Производство по делу по иску ООО «Инвест-проект» к Запоиной Е.А. о взыскании процентов за пользование займом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья В.В. Дементьева