Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1101/2018 от 06.12.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5-1101/2018-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Филькина А. В., <данные изъяты>,

установил:

Филькин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседание Филькин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем время, место и обстоятельства допущенного правонарушения, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что ранее назначенные ему административные штрафы не уплачены ввиду отсутствия денежных средств и постоянного источника дохода.

Потерпевшая П., являющаяся директором магазина «<данные изъяты>», будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, ходатайств не заявила.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Филькина А.В. в инкриминируемом правонарушении, помимо заявленного им признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортом сотрудника полиции Г. о выявленном правонарушении, заявлением П., письменными объяснениями Т., П. об обстоятельствах нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника полиции сведений, а также правдивости показаний свидетелей, которые являлись непосредственными очевидцами содеянного Филькиным А.В., не имеется.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Филькина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филькина А.В., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, неоднократно в течение года допускавшего нарушение общественного порядка, его имущественного положения, неуплаченных административных штрафов, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Филькина А.В. административному наказанию в виде ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Филькина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова