О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «05» февраля 2021 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Лукьянова В. Г. к администрации г.о. Самара о признании жилого дома домом блокированной застройки,
у с т а н о в и л:
Лукьянов В.Г. обратился в суд с указанным иском к администрации г.о. Самара, в котором просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройкой; внести изменения в части постановке на государственный кадастровый учет жилого дома блокированной застройки.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.
До настоящего времени определение суда не исполнено, доказательств невозможности представления суду истребуемых документов не представлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в установленный срок выявленные недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░