Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2010 ~ М-1018/2010 от 15.09.2010

К делу № 2-1055/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец А.А.,

с участием ответчика Землянской Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Землянской Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО)обратился с иском к Землянской Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2008 г. между ЗАО ВТБ 24(ЗАО) и Землянской Н.И. был заключен кредитный договор № 629/0055-0000265, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок до 05.08.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 04.08.2008 г. Ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом, систематически не выплачивает сумму долга и процентов. По состоянию на 03.09.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1612774, 99 рублей, из которых:

263574, 13 рублей- задолженность по плановым процентам;

265208, 64 рублей- задолженность по пени;

139038, 94 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу;

944953, 28 рублей- остаток ссудной задолженности;

Просит суд взыскать с Землянской Н.И. в пользу ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0055-0000265 от 04.08.2008 г. в сумме 1612774, 99 рублей.

Взыскать с Землянской Н.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 16263, 87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, так как ею, после подачи искового заявления в суд были осуществлены платежи по кредитному договору в общей сумме 30000 руб., предоставила суду копии платежных поручений.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что действительно, между сторонами 04.08.2008 г. был заключен кредитный договор № 629/0055-0000265, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок до 05.08.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 04.08.2008 г. Землянская Н.И. не выполнила свои обязательства надлежащим образом, систематически не выплачивала сумму долга и процентов. По состоянию на 03.09.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1612774, 99 рублей, из которых:

263574, 13 рублей- задолженность по плановым процентам;

265208, 64 рублей- задолженность по пени;

139038, 94 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу;

944953, 28 рублей- остаток ссудной задолженности;

Так как Землянской Н.И. в период рассмотрения дела оплачено по кредиту 30000 руб., суд считает на данную сумму уменьшить исковые требования из остатка ссудной задолженности..

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Землянской Н.И. в пользу ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0055-0000265 в сумме 1 582774,99 рублей, ( один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре рубля девяносто девять копеек), а именно: 263574, 13 рублей- задолженность по плановым процентам; 265208, 64 рублей- задолженность по пени; 139038, 94 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу; 914953, 28 рублей- остаток ссудной задолженности.

Взыскать с Землянской Н.И. в пользу ВТБ 24(ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 16263, 87 рублей (шестнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля восемьдесят семь копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Коба Л.Н.

Решение вступило в законную силу.