Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2013 (2-4235/2012;) ~ М-3995/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-912/13

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Иващенко В.В.,

    при секретаре Порфеновой Е.П.

    с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

    представителя заявителя – (Госорган1) по <адрес> – Кулыгина А.В. по доверенности лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора – Копаева А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Копаева А. В.,

    УСТАНОВИЛ:

      Начальник (Госорган1) по <адрес> на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Копаева А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении гражданина Копаева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: 1)    запрет в течении года

    находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; 2)    обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в

    орган внутренних дел по месту регистрации, а именно в (Госорган1) по <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) гр. Копаев А.В. был поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес> и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. В течении года гр. Копаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) По ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (штраф 300 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей). В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляет наркотические вещества внутривенно, официально не работает. Таким образом, в отношении гр. Копаева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., установлен административный надзор сроком на один год, с (ДД.ММ.ГГГГ) он состоит на профилактическом учете в (Госорган1) по <адрес>, в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения судимости наступает (ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из изложенного, имеются основания для продления административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении Копаева А.В. просят продлить срок административного надзора в отношении Копаева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающего по адресу: <адрес> - на 6 месяцев (л.д. 6-7).

    В судебном заседании представитель заявителя - (Госорган1) по <адрес> – Кулыгин А.В., действующий по доверенности, требования, изложенные в поданном заявлении, поддержал в полном объеме.

    Копаев А.В. в судебном заседании требования признал.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

    Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

    Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Башкиревой В.Ф., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что Копаев А. В. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении гражданина Копаева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: 1)    запрет в течении года находиться вне жилого

     помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; 2)    обязательная явка 2 (два) раза в месяц     для регистрации в орган внутренних

    дел по месту регистрации, а именно в (Госорган1) по <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) гр. Копаев А.В. был поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес> и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с представленной характеристикой гр. Копаев А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляет наркотические вещества внутривенно, официально не работает.

    Согласно ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор. Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов (ст.2 ФЗ).

    Согласно части 1 и 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

     1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В течении года Копаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) По ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (штраф 500 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (штраф 300 рублей); (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

    В соответствии с ч. 2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    С учетом отрицательной характеристики Копаева А.В. по месту жительства, склонности поднадзорного лица к совершению преступлений, наличия непогашенной судимости, а также с учетом того обстоятельства, что Копаева А.В. в период действия ограничений, установленных решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) об установлении административного надзора совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить в отношении Копаева А.В. административный надзор на срок 6 месяцев.

    Суд считает возможным установить Копаеву А.В. следующие ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

    Запретить Копаеву А. В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов

    Обязать Копаева А. В. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Заявление (Госорган1) по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Копаева А. В. удовлетворить.

    Продлить срок административного надзора, установленного решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Копаева А. В. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев.

    Запретить Копаеву А. В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов

    Обязать Копаева А. В. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья                                 подпись                                                    Иващенко В.В.

    Решение в окончательной

    форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: