Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2013 ~ М-881/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-1446/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Большакову Д.В. и ООО «ПсковАгро» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Большакову Д.В. и ООО «ПсковАгро» о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.***.2011 года в сумме 85603 руб. 25 коп., по кредитному договору № ** от **.***.2011 года в сумме 570324 руб. 27 коп., всего в размере 655927 руб. 52 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что **.***. 2011 года между истцом и Большаковым Д.В. был заключен кредитный договор № **, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей сроком до **.***. 2016 года под 14 % годовых, а Большаков Д.В. обязался использовать кредит для приобретения сельскохозяйственных животных, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных графиками.

Поскольку в определенный пунктом 2.3 кредитного договора срок (90 календарных дней с даты выдачи кредита) Большаков Д.В. не подтвердил целевое использование кредита, то процентная ставка по кредитному договору была увеличена и составила 17% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «ПсковАгро» был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение Большаковым Д.В. всех его обязательств по кредитному договору.

Кроме того, **.***. 2011 года между истцом и Большаковым Д.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком до **.***. 2016 года под 14 % годовых, ответчик в свою очередь обязался использовать кредит для реконструкции хозяйственных построек, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных графиками.

Так как Большаков Д.В. целевое использование кредита также не подтвердил, то процентная ставка по данному договору была увеличена до 17% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору было предоставлено поручительство ООО «ПсковАгро», которое обязалось солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение Большаковым Д.В. обязательств, возникших из кредитного договора № **.

Поскольку с октября 2012 года Большаков Д.В. неоднократно и систематически ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, требования о досрочном возврате суммы кредитов не исполнил, то ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Большакова Д.В. и ООО «ПсковАгро» солидарно задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 655927 руб. 52 коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Гадомская Ю.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Большаков Д.В. и представитель ответчика ООО «ПсковАгро» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства они были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовых отправлений, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Гадомскую Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что **.***. 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Большаковым Д.В. заключен кредитный договор № ** (л.д. 49-53), согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей для приобретения сельскохозяйственных животных сроком до **.***. 2016 года с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых.

В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита в течение 90 календарных дней с даты выдачи кредита процентная ставка устанавливается в размере 17 % годовых (п. 1.3, 2.3 договора).

Большаков Д.В. обязался возвратить полученный им кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2 договора определенная договором плата за пользование кредитом (проценты) уплачивается ежемесячно одновременно с погашением кредита. При этом период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и (или) штрафа) согласно пункту 4.3 договора должны производиться заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета № ** на счет кредитора. Во исполнение данного условия кредитного договора Большаков Д.В. обязался к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения обязательств в виде уплаты банку пени в размере двойной ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Из материалов дела также следует, что **.***. 2011 года между теми же сторонами был заключен кредитный договор № ** на аналогичных условиях, размер предоставленного на цели реконструкции хозяйственных построек кредита по которому составил 100000 рублей.

Согласно копиям банковских ордеров № ** и № ** (л.д. 21, 63) обязательства по кредитным договорам № ** и № ** ОАО «Россельхозбанк» исполнены в полном объеме, денежные средства в определенных договорами размере были выданы.

По мнению суда, представленные стороной истца доказательства, свидетельствуют о том, что Большаков Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на **.***. 2013 года составила 655927 руб. 52 коп., в том числе по кредитному договору № ** в размере 85603 руб. 25 коп, из которых просроченная задолженность по погашению кредита 8 474 руб. 60 коп., просроченные проценты 5 425 руб. 81 коп.; по кредитному договору № ** в размере 570324 руб. 27 коп., из которых просроченная задолженность по погашению кредита 59322 руб. 05 коп., просроченные проценты 11518 руб. 40 коп.

Наличие задолженности в указанном размере даёт суду основания сделать вывод о неоднократном нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита.

Неисполнение Большаковым Д.В. обязательств по кредитным договорам подтверждается также выпиской по счету заемщика (л.д. 33-47, 54-73).

Данные обстоятельства в силу ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитных договоров позволяют кредитору требовать досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства от **.***.2011 года № ** (л.д. 17-19) и № ** (л.д.59-61) ООО «ПсковАгро» обязалось перед кредитором отвечать за исполнение Большаковым Д.В. всех его обязательств по рассматриваемым кредитным договорам, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Поскольку Большаковым Д.В. неоднократно допускалось нарушение сроков, установленных для возврата очередных частей кредитов, задолженность, несмотря на предъявленные требования (л.д. 28-32), ответчиками не погашена, то суд удовлетворяет требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Большакова Д.В. и ООО «ПсковАгро» солидарно задолженности по кредитным договорам.

Как видно из представленных расчетов (л.д. 7, 48) размер задолженности по кредитному договору № ** составляет 85603 руб. 25 коп., в том числе 71186 руб. 36 коп. ссудная задолженность, 8474 руб. 60 коп. просроченная задолженность, 5424 руб. 81 коп. просроченные проценты, 67 руб. 43 коп. пени за просроченные заемные средства за период с **.***.2013 года по **.***.2013 года, 208 руб. 53 коп. пени за просроченные проценты, 240 руб. 52 коп. пени за просроченные заемные средства за период с **.***.2012 по **.***.2013 года; размер задолженности по кредитному договору № ** - 570324 руб. 27 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 498305 руб. 03 коп., просроченный долг в размере 59322 руб. 05 коп., просроченные проценты в размере 11518 руб. 40 коп., пени за просроченные заемные средства с **.***.2013 года по **.***.2013 года в размере 472 руб. 02 коп., пени за просроченные проценты в размере 43 руб. 66 коп., проценты за просроченные заемные средства за период с **.***.2013 по **.***.2013 в размере 663 руб. 11 коп.

Приведенные расчеты ответчиками в установленном порядке не опровергнуты, не противоречат условиям кредитных договоров, в связи с чем не доверять данным расчетам суд не находит оснований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков досрочно в солидарном порядке в пользу истца задолженность в приведенном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» судом удовлетворены в полном объеме, на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с Большакова Д.В. и ООО «ПсковАгро» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, по 4879 руб. 73 коп. с каждого, а всего 9759 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Большакова Д.В. и ООО «ПсковАгро» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ** в сумме 85603 руб. 25 коп., задолженность по кредитному договору № ** в сумме 570324 руб. 27 коп, а всего 655927 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 4879 руб. 73 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.