Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32777/2019 от 05.08.2019

Дело № 33-32777/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Юрчевской Г.Г.,

и судей Першиной Н.В., Гриценко И.В.,

по докладу Юрчевской Г.Г.,

при секретаре Лесных Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по заявлению < Ф.И.О. >1 вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, вынесенном по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Первомайского районного суда <...> от <...>.

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >6 об обстоятельствах дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Первомайского районного суда <...> от <...> отменено. Внесено по делу новое решение, которым исковые требования < Ф.И.О. >1 к ООО «Проминстрах» удовлетворены частично. С ООО «Проминстрах» вызскано в пользу < Ф.И.О. >1 страховое возмещение в сумме 2425500 рублей, 5000 рублей компенсация морального вреда, штраф в сумме 300000 рублей и государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 7202,50 рублей.

При резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда вместо правильного отчества истца – «< Ф.И.О. >2» ошибочно указано отчество - «Викторович».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, а поэтому их неявка при данных обстоятельствах не препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в части указания отчества истца: вместо «Викторович» следует читать «< Ф.И.О. >2».

Председательствующий

Судьи