Приговор по делу № 1-235/2015 от 28.07.2015

Дело № 1-235/15

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 6 октября 2015 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Бурухиной К.А.,

подсудимых: Попова А.А., Семченко А.О.,

защитников Райниса С.А. представившего удостоверение № и ордер № ............, Пчелинцева А.В. представившего удостоверение № и ордер № 64,

потерпевших: П., Я.

при секретарях Кротовой С.С., Китаевой Г.П., Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова А. А., ............ обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а»; 111 ч.1; 158 ч.1; 161 ч.1 УК РФ,

Семченко А. О., ............

............

............

............

............

............

............

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

Подсудимые П. А.А. и Семченко А.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, П. А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кроме того, П. А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, П. А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены (дата), (дата), (дата) и (дата) в с.Бураново, ________ и в ________ при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1:

Подсудимые П. А.А. и Семченко А.О. (дата) около ............ минут действуя по предварительному сговору и совместно в группе лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к квартире, принадлежащей П., расположенной на ________ с.Бураново, ________. Семченко А.О. усилием рук открыл на входных дверях сеней квартиры незапертый на ключ навесной замок, а затем, найденным в летней кухне, расположенной во дворе квартиры топором, принадлежащим П., взломал запертые на замок входные двери веранды квартиры, не причинив тем самым материального ущерба П., и совместно с П. А.А. незаконно проникли в торговый павильон, являющийся составной частью веранды квартиры и оттуда тайно похитили имущество, принадлежащее П.: деньги в сумме 13.040 рублей и две плитки шоколада «Альпен Голд», не представляющие для П. материальной ценности. С похищенными имуществом П. А.А. и Семченко А.О. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными, согласованными преступными действиями П. А.А. и Семченко А.О. причинили П. имущественный вред в размере 13.040 рублей, который для него является значительным.

Эпизод № 2:

Кроме того, подсудимый П. А.А. (дата) около ............ часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ________ в с.Бураново, ________, на почве личных неприязненных отношений к Т. А.В., вызванных ссорой с последним, с целью умышленного причинения Т. А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанёс удар Т. А.В. рукой по лицу, отчего Т. А.В. повалился на пол. П. А.А., продолжая свои преступные действия, стал наносить Т. А.В. удары руками и ногами, нанеся ему не менее 3-4 ударов по голове и не менее 10 ударов по другим частям тела, причинив Т. А.В. телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и развитием гемоперитонеума (наличие свободной крови в брюшной полости), гематомы левой параорбитальной (вокруг глаза) области, где тупая травма живота с разрывом селезенки оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни человека согласно пункта Правил 6.1.16., а все другие телесные повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Свои преступные действия П. А.А. прекратил после того, как его от Т. А.В. отвёл Ы.. С полученными телесными повреждениями Т. А.В. (дата) был госпитализирован в ГБУЗ «Черепановской ЦРБ».

Эпизод № 3:

Кроме того, подсудимый П. А.А. (дата) около ............ часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде квартиры, принадлежащей П. К.Ф., расположенной на ________ с.Бураново, ________, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в веранде квартиры никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из находящегося в веранде холодильника имущество, принадлежащее П. К.Ф.:

- 2 кг. пельменей, по цене 103 рубля за 1 кг., на сумму ............ рублей;

- 1,5 кг. мяса курицы бройлера, по цене ............ рублей за 1 кг., на сумму ............ рублей;

- 2 кг. мяса свинины, по цене ............ рублей за 1 кг., на сумму ............ рублей;

- одну упаковку копченой колбасы «Конская», весом 0,8 кг., стоимостью ............ рублей;

- одну упаковку куриной колбасы, весом 0,8 кг., стоимостью ............ рублей;

- один литр варенья виктории, стоимостью ............ рублей;

- один литр варенья смородины, стоимостью ............ рублей;

- одну булку хлеба, стоимостью ............ рубля.

С похищенным имуществом П. А.А. с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями П. А.А. причинил П. К.Ф. имущественный вред в размере ............ рублей.

Эпизод № 4:

Кроме того, подсудимый П. А.А. (дата) в ............ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришёл в торговый зал магазина-закусочной № 17, арендуемой ИП Б., расположенной на ________, где в присутствии продавца У., которая понимала противоправный характер действий П. А.А., и, игнорируя ее требования прекратить эти противоправные действия, П. А.А. с находящегося на полу деревянного стеллажа открыто похитил 20-ть стеклянных бутылок, ёмкостью по 0,5 литра, с пивом «Жигулевское», принадлежащих Д., по цене 34 рубля за одну бутылку на сумму ............ рублей в полиэтиленовой упаковке, не представляющей для Д. материальной ценности. С похищенным имуществом П. А.А. с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями П. А.А. причинил Д. имущественный вред в размере ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый П. А.А. вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний П. А.А. в ходе предварительного расследования по первому эпизоду обвинения следует, что (дата) около ............ минут он совместно с Семченко А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к квартире П. на ________.Бураново, чтобы купить у него в торговом павильоне пиво. Двери квартиры были заперты. Тогда они решили проникнуть в торговый павильон, чтобы совершить из него кражу. На дверях сеней замок был не заперт. Запертые двери веранды они взломали топором, найденным в незапертой летней кухне. Затем они прошли в павильон, где в шкафу из коробок похитили деньги, а также со стеллажа он похитил две плитки шоколада «Альпен Голд». Часть денег Семченко А.О. передал ему, а именно ............ рублей бумажными купюрами, а остальные металлическими монетами. На следующий день к нему домой пришёл П., которому он признался в краже и отдал ему находящиеся у него похищенные деньги. (том № л.д.56-59; том № л.д.94-97).

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний П. А.А. в ходе предварительного расследования по второму эпизоду обвинения следует, что (дата) около ............ часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме на ________ с.Бураново, в ходе ссоры, произошедшей из-за того, что он в доме громко включил музыку, избил Т. А.В., нанёс ему удары руками и ногами по различным частям тела. (том № л.д.49-51; 94-97).

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний П. А.А. в ходе предварительного расследования по третьему эпизоду обвинения следует, что (дата) около 18 часов он решил сходить к пожилой женщине П. К.Ф., проживающей на ________ с.Бураново, чтобы за денежное вознаграждение помочь ей по хозяйству. Через незапертые двери он прошёл к ней в квартиру и стал предлагать ей помочь по хозяйству. Она отказалась, и он вышел в сени её квартиры. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в сенях из холодильника он похитил продукты питания, которые принёс к себе в квартиру и употребил со своим братом П. К.А. в пищу. Брату он сказал, что эти продукты питания ему дала за работу П. К.Ф. (том № л.д.34-37; 94-97).

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний П. А.А. в ходе предварительного расследования по четвертому эпизоду обвинения следует, что (дата) с ............ часа он со своим братом П. К.А. находились на остановке у магазина-закусочной № на ________ в ________, где употребляли ранее им похищенное из магазина пиво. Около 23-х часов пиво у них стало заканчиваться. Он решил сходить в магазин, чтобы приобрести сигарет. Когда он зашёл в магазин, то увидел, что в нём нет покупателей, а также ему не был виден продавец. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он решил похитить 20-ть бутылок с пивом «Жигулевское», стоящие в торговом зале на деревянном стеллаже. Когда он взял упаковку с пивом, то он услышал, как продавец ему закричала, чтобы он поставил пиво на место. На её требования он никак не отреагировал и с похищенным пивом вышел на улицу. Он дошёл до остановки, откуда затем ушёл с братом. (том № л.д.168-171).

В судебном заседании подсудимый Семченко А.О. вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Семченко А.О. в ходе предварительного расследования по первому эпизоду обвинения следует, что (дата) около ............ минут он совместно с Поповым А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к квартире П. на ________ с.Бураново, чтобы приобрести у него в торговом павильоне пиво. Двери квартиры были заперты. Тогда они решили проникнуть в торговый павильон, чтобы совершить из него кражу. На дверях сеней замок был не заперт. Запертые двери веранды они взломали топором, найденным в летней кухне. Затем они прошли в павильон, где в шкафу из коробок похитили деньги. Часть денег он отдал П. А.А., а другую часть оставил себе. Оставленные себе деньги он затем потерял по дороге, когда доставал из кармана варежки. (том № л.д.49-52).

Суд, огласив показания подсудимых, выслушав их, исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину П. А.А. и Семченко А.О. установленной следующими доказательствами стороны обвинения по первому эпизоду обвинения:

Потерпевший П. пояснил, что он проживает на ________ с.Бураново. В веранде своего дома он оборудовал торговый павильон, из которого он вместе с женой А. последние два года реализовали различный товар, в том числе и пиво. Ранее реализацией товара занималась их дочь Ж. (дата) в ............ часов они с женой уехали из дома в ________. Двери дома они заперли на замки. (дата) в 5 часов они вернулись домой. На дверях сеней дома был открыт навесной замок, который до этого они на ключ не запирали, а на дверях веранды был взломан замок. Рядом с дверями веранды находился принадлежащий им топор, который до этого был в летней кухне. В ходе осмотра торгового павильона они обнаружили, что в шкафу из коробок были похищены принадлежащие им деньги в сумме ............ рублей, а со стеллажа были похищены две плитки шоколада «Альпен Голд», не представляющие материальной ценности. Ущерб от кражи в сумме ............ рублей является для него значительным, так как у жены ежемесячная заработная плата составляет ............ рублей. От торговли чистая ежемесячная прибыль ............ рублей. Он держит хозяйство, но прибыль от него только осенью после забоя. В этот же день он пошел домой к Попову А., жителю с.Бураново, которого он подозревал в данной краже. П. А.А. признался ему в том, что он с Семченко А. проникли в веранду его квартиры, откуда тайно похитили деньги. Часть похищенных денег в сумме ............ рублей П. А.А. ему вернул.

Свидетель А. пояснила, что она проживает на ________ с.Бураново с мужем П. В веранде их дома муж оборудовал торговый павильон, из которого они последние два года реализовали различный товар, в том числе и пиво. Ранее реализацией товара занималась их дочь Ж. (дата) около 12 часов они с мужем уехала в ________. Двери дома закрыли на замки. (дата) около 5 часов они вернулись домой. На дверях сеней дома был открыт навесной замок, который до этого они на ключ не запирали, а на дверях веранды был взломан замок. Рядом с дверями веранды находился принадлежащий им топор, который до этого был в летней кухне. В ходе осмотра торгового павильона они обнаружили, что в шкафу из коробок были похищены принадлежащие им деньги в сумме ............ рублей. В этот же день часть похищенных денег в сумме ............ рублей муж забрал у Попова А., который ему признался в том, что он совместно с Семченко А.О. совершили кражу денег.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ж. в ходе предварительного расследования следует, что около 2-х лет назад она проживала на ________ с.Бураново вместе со своими родителями. С 2007 года она является индивидуальным предпринимателем. С 2008 года в веранде дома её отец П. оборудовал торговый павильон, из которого она реализовывала ТМЦ. В 2012 году она уехала проживать в ________. Её родители продолжали заниматься торговлей товара, при этом они приобретали товар на свои деньги, то есть она к полученному доходу от торговли ТМЦ не имела никакого отношения. (дата) к ней в гости в ________ приехали её родители. Домой в с.Бураново они уехали утром (дата) Днем (дата) по телефону от родителей ей стало известно, что неизвестные лица проникли в их торговый павильон и тайно похитили деньги. (том № л.д.161-164).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля П. К.А. в ходе предварительного расследования следует, что в начале января 2015 года, числа он не помнит, в дневное время у них в квартире в гостях находился Семченко А., житель с.Бураново. Родителей у них дома не было. Его брат Попов А. с Семченко А. употребляли спиртное. Он спиртное с ними не употреблял. Около 17 часов у них закончилось спиртное, и они решили приобрести пиво в торговом павильоне П., расположенном в его веранде дома на ________ с.Бураново. После чего, они вдвоём ушли. Спустя час к ним в квартиру вернулся только Попов А.. С его слов он узнал, что П. А.А. вместе с Семченко А. проникли в торговый павильон, принадлежащий П., и похитили деньги, при этом А. ему показал полиэтиленовый пакет, в котором находились часть похищенных ими денег металлическим монетами различного достоинства, а также показал несколько похищенных ими денег бумажными купюрами достоинством по 100 рублей. Какое количество денег было бумажными купюрами и металлическими монетами, ему не известно. Деньги в пакете А. спрятал под кровать. Подробностей совершенной кражи он ему не говорил. Утром следующего дня к ним в квартиру пришёл П. и стал интересоваться у Попова А. кражей денег из торгового павильона. А. сначала не признавался в данной краже, но затем признался в краже, пояснив, что совершил он её с Семченко А.. А. отдал П. полиэтиленовый пакет с находящимися в нём похищенными деньгами. У них дома похищенных денег не оставалось, и они их до прихода П. никуда не тратили. (том № л.д.152-156).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осматривалась ограда дома и дом по адресу: ________ в с.Бураново. В ходе осмотра был обнаружены топор у входных дверей веранды квартиры и взломанные двери веранды. С правой стороны при входе в веранду имеется незапертая дверь, за которой справой стороны находится шкаф. Как пояснил присутствующий при осмотре П., в данном шкафу из коробок похищены деньги. (том № л.д.5-9).

Экспликацией к ________ в с.Бураново. (том № л.д.10-11).

Из протокола явки с повинной написанной П. А.А. следует, что (дата) около 17 часов 30 минут он совместно с Семченко А.О. проникли в веранду квартиры П. на ________ с.Бураново, откуда похитили деньги. (том № л.д.13-14)..

Из протокола явки с повинной написанной Семченко А.О. следует, что (дата) около 18 часов он совместно с П. А.А. проникли в веранду квартиры П. на ________.Бураново, откуда похитили деньги. (том № л.д.16-17).

Из протокола осмотра места происшествия ________ в с.Бураново следует, что в ходе осмотра у потерпевшего П. были изъяты деньги в сумме ............ рублей. (том № л.д.33-36).

Из протокола осмотра предметов следует, что осматривались похищенные деньги в сумме ............ рублей, изъятые у П. (том № л.д.36-38).

Согласно расписки полученной от П. похищенные у него деньги в сумме ............ рублей ему возвращены. (том № л.д.43).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Семченко А.О., фототаблицы к нему следует, что Семченко А.О. указал на веранду квартиры П. на ________ с.Бураново, из которой он совместно с П. А.А. (дата) около ............ минут похитили деньги. (том № л.д.99-106).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого П. А.А., фототаблицы к нему следует, что П. А.А. указал на веранду квартиры П. на ________.Бураново, из которой он совместно с Семченко А.О. (дата) около ............ минут похитили деньги. (том № л.д.109-115).

Из протокола осмотра предметов следует, что осматривался топор, являющийся вещественным доказательством по делу. (том № л.д.120-122).

По второму эпизоду обвинения вина П. А.А. установлена следующими доказательствами стороны обвинения:

Потерпевший Т. А.В. пояснил, что он проживает в доме по ________ с.Бураново с сожительницей А. (дата) в вечернее время к нему пришли ранее ему знакомые Попов А. и Ы. которые были в нетрезвом состоянии. Между ним и П. А.А. произошла словесная ссора по поводу того, что П. А.А. без разрешения громко включил музыку. В ходе этой ссоры П. А.А. ударил его кулаком по лицу, отчего он упал на пол. При падении он ни обо что не ударился. Далее, П. А.А. стал наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела, нанеся ему не менее 3-4 ударов по голове и не менее 10 ударов по другим частям тела. После нанесенных ударов по грудной клетке он почувствовал сильную боль в животе, а затем он потерял сознание. В себя пришел он, когда лежал на кровати. У него были сильные боли в животе. Через 3 дня ему стало хуже, и он обратился в больницу, где ему впоследствии удалили селезенку. В связи с причиненными ему П. А.А. телесными повреждениями заявил моральный иск на сумму ............ рублей.

Свидетель А. пояснила, что она проживает в доме на ________.Бураново с сожителем Т. А.В. (дата) в вечернее время к ним домой пришли ранее им знакомые Попов А. и Ы.. В доме П. А.А. и Ы. стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного между Т. А.В. и П. А.А. произошла словесная ссора по поводу того, что П. А.А. без разрешения громко включил музыку. В ходе этой ссоры П. А.А. ударил его кулаком по лицу, отчего он упал на пол. П. А.А. стал наносить ему сильные удары руками и ногами по различным частям тела, при этом удары наносил в область грудной клетки и живота. Находящийся рядом Ы. оттащил П. А.А. Т. А.В. от нанесенных ему ударов потерял сознание. Когда Т. А.В. пришёл в сознание, то он жаловался на сильную боль в области живота. Через 3 дня ему стало хуже, и он обратился в больницу, где ему впоследствии удалили селезенку.

Свидетель Ы. пояснил, что (дата) в вечернее время он совместно с Поповым А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в гости к Т. А.В., где они с Т. А.В. и с его сожительницей А. стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между П. А.А. и Т. А.В. произошла ссора по поводу того, что П. А.А. громко включил музыку. В ходе этой ссоры П. А.А. ударил кулаком по лицу Т. А.В., отчего тот упал на пол. Потом П. А.А. стал наносить удары руками и ногами по лежащему на полу Т. А.В., при этом удары в основном приходились в область грудной клетки. Он оттащил П. А.А. в сторону и вывел его из дома. На следующий день он пришёл домой к Т. А.В. Т. А.В. чувствовал себя плохо и жаловался на боли в области живота. Позже он узнал, что Т. А.В. госпитализировали в больницу.

Из оглашенных на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля П. К.А. в ходе предварительного расследования следует, что (дата) его брат Попов А. с утра куда-то ушёл из дома. Домой он вернулся около ............ часов. О том, что П. А.А.причинил телесные повреждения жителю с. Т., он ему ничего в этот день и впоследствии не говорил. В зимнее время Попов А. на улицу ходил обутым в валенки с резиновыми галошами. (том № л.д.152-156).

Из сообщения ГБУЗ НСО «Черепановской ЦРБ» следует, что Т. А.В. (дата) в ............ минут доставлен в ГБУЗ НСО «Черепановской ЦРБ» с диагнозом: «ушиб грудной клетки, перелом ребер под вопросом, ушиб мягких тканей лица». (том № л.д.184).

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему следует, что осматривался ________, в с.Бураново, в котором П. А.А. причинил телесные повреждения Т. А.В. (том № л.д.188-191).

Из протокола явки с повинной написанной П. А.А. следует, что (дата) в доме на ________ в с.Бураново он нанёс побои Т. А.В. (том № л.д.196).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что у гр.Т. А.В. ............ года рождения имеются телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и развитием гемоперитонеума (наличие свободной крови в брюшной полости), гематомы левой параорбитальной (вокруг глаза) области. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в срок соответствующий как в постановлении, где тупая травма живота с разрывом селезенки оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни согласно пункту Правил 6.1.16., а все другие телесные повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При падении с высоты собственного роста на твердую ровную поверхность, как на правый, так и на левый бок и на спину, нельзя получить разрыв селезенки, так как она прикрыта рёбрами. (том № л.д.228-229).

По третьему эпизоду обвинения вина П. А.А. установлена следующими доказательствами стороны обвинения:

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей П. К.Ф. в ходе предварительного расследования следует, что она проживает по ________ с.Бураново. (дата) около 17 часов к ней в квартиру пришёл ранее ей знакомый Попов А., который стал предлагать свою помощь по хозяйству, на что она отказалась и проводила его до входных дверей сеней квартиры. Двери сеней на задвижку она не закрывала. Спустя несколько минут П. А.А. через незапертые двери снова зашёл в её квартиру и стал предлагать свою помощь по хозяйству. Она отказалась и проводила его до дверей, ведущих из квартиры в сени. П. А.А. вышел в сени, при этом она за ним не выходила. Спустя 20 минут она вышла в сени, где в холодильнике обнаружила пропажу продуктов питания, а именно: 2 кг. пельменей, по цене ............ рубля за 1 кг., на сумму ............ рублей; 1,5 кг. мяса курицы бройлера, по цене ............ рублей за 1 кг., на сумму ............ рублей; 2 кг. мяса свинины, по цене ............ рублей за 1 кг., на сумму ............ рублей; одну упаковку копченой колбасы «Конская», весом 0,8 кг., стоимостью ............ рублей; одна упаковка куриной колбасы, весом 0,8 кг., стоимостью ............ рублей; один литр варенья виктории, стоимостью ............ рублей; один литр варенья смородины, стоимостью ............ рублей; одна булка хлеба, стоимостью 22 рубля. Всего на общую сумму ............ рублей. Ущерб ей не возмещен. В совершении кражи она сразу же стала подозревать Попова А.. (том № л.д.61-66).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля П. К.А. в ходе предварительного расследования следует, что он проживает по пер.Молодежный, ________ братом П. А.А. (дата) около ............ часов его брат П. А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушёл из квартиры, сказав, что пошёл к П. К.Ф., чтобы помочь ей по хозяйству. Спустя 1 час П. А.А. вернулся и принес с собой продукты питания: пельмени, мясо, варенье, колбасу и хлеб. При этом П. А.А. пояснил, что эти продукты питания ему дала П. К.Ф. за проделанную им работу. (том № л.д.28-29; 152-156).

Справкой о стоимости продуктов питания. (том № л.д.8-11).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осматривалась веранда ________ в с.Бураново. В ходе осмотра установлено, что в сенях у стены находится холодильник «Орск 3» в рабочем состоянии, в котором находятся различные продукты питания. Как пояснила присутствующая при осмотре П. К.Ф., из холодильника (дата) около 18 часов Поповым А. были похищены принадлежащие ей продукты питания. (том № л.д.12-15).

Из протокола явки с повинной написанной П. А.А. следует, что (дата) из холодильника П. К.Ф. он совершил кражу продуктов питания. (том № л.д.22).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого П. А.А., фототаблицы к нему следует, что П. А.А. показал, каким образом он похитил продукты питания из холодильника, принадлежащего П. К.Ф. (том № л.д.85-91).

По четвертому эпизоду обвинения вина П. А.А. установлена следующими доказательствами стороны обвинения:

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего Д. в ходе предварительного расследования следует, что с ............ года его мать Б. является индивидуальным предпринимателем. С (дата) согласно договора аренды нежилого помещения, она арендует помещение магазина-закусочной № 17, принадлежащего его отцу Л., расположенному на ________. О. Д.А. также является индивидуальным предпринимателем, но к реализации товарно-материальных ценностей в данном магазине последние два года он не имеет отношения. Последние два года в магазине реализацией ТМЦ занимается он сам и является директором данного магазина. С (дата) он на свои деньги приобретает ТМЦ на оптовых базах в ________ и доставляет их на реализацию в данный магазин. Вся документация на предпринимательскую деятельность оформлена на его маму. (дата) в магазине в течение всего дня работала продавец У.. (дата) около 9 часов он приехал в магазин и от продавца У. узнал, что (дата) в ............ минут в магазине неизвестный ей парень в её присутствии открыто похитил одну полиэтиленовую упаковку с 20-тью бутылками, емкостью по 0,5 литра, с пивом «Жигулевское», при этом она ему кричала, чтобы он вернул пиво на место, но он никак на это не отреагировал и вынес пиво из магазина. Стоимость одной бутылки такого пива в их магазине составляет 34 рубля, а стоимость 20-ти таких бутылок с пивом составляет ............ рублей. (том № л.д.182-185).

Свидетель Э., которая показала, что (дата) она и К. в магазине-закусочной № на ________ присутствовала в качестве понятых при производстве осмотра с участием У. и П. А.А. В ходе осмотра в магазине-закусочной продавец У. села в торговом зале за витриной с бытовой химией, а она с К. и П. А.А. встали спиной к торговому залу у входных дверей магазина, на расстоянии около 4-х метров от У. Далее У. сказала громко говорить: «Поставь пиво на место». Слова У. ей были слышны хорошо и отчётливо. Находящиеся рядом П. А.А. и К. также подтвердили то, что они хорошо и отчётливо слышали слова У.. Как пояснила У., именно также она сказала эти слова громко в тот день (дата)

Свидетель К. пояснила, что (дата) около ............ минут она и Э. в магазине-закусочной № по ________ участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия с участием продавца У. и П. А.А. В ходе осмотра У. села в торговом зале магазина за витриной с бытовой химией, а она с Э. и П. А.А. встали спиной к торговому залу у входных дверей магазина, на расстоянии около 4-х метров от У. У. громко произнесла слова: «Поставь пиво на место». Слова У. ей были слышны хорошо и отчётливо. Находящиеся рядом П. А.А. и Э. также подтвердили то, что они хорошо и отчётливо слышали слова У.. Как пояснила У., именно также она сказала эти слова громко в тот день (дата)

Свидетель У. пояснила, что (дата) она весь день работала в магазине-закусочной № на ________. Она всё время находилась в торговом зале. В этот день в магазине было много покупателей, так как был «родительский день». В ............ минут, когда в магазине покупателей не было, она, находилась в торговом зале сидела на стуле за стеклянной витриной с бытовой химией и увидела, как из тамбура в магазин зашёл незнакомый ей парень в возрасте около 20 лет. В дальнейшем узнала, что это П. А.А. По внешнему виду парня было заметно, что он находился в состоянии опьянения. П. А.А. подошёл к деревянным стеллажам, на которых находились полиэтиленовые упаковки с пивом и газированными напитками, и двумя руками сразу же взял одну упаковку с 20-тью стеклянными бутылками, емкостью по 0,5 литра, с пивом «Жигулевское», и сразу же пошёл с ней из торгового зала в сторону входных дверей. Когда он взял в руки упаковку с бутылками пива, то она ему дважды громко и отчетливо крикнула: «Поставь пиво на место», но на её требования он никак не отреагировал и стал выходить из торгового зала в тамбур. После чего, она обошла прилавки и, намереваясь вернуть пиво в магазин, сначала нажала на тревожную кнопку, а затем выбежала из магазина на крыльцо. Находясь на крыльце, она увидела, как П. А.А. подошёл к автобусной остановке, расположенной где-то в 30 метрах от магазина. С крыльца она снова неоднократно крикнула, чтобы он вернул пиво в магазин. К остановке она подходить не стала. Спустя 2-3 минут к магазину с включенными проблесковыми маячками подъехал автомобиль вневедомственной охраны. К этому времени П. А.А. убежал с упаковкой пива от остановки в направлении пер.Томский.

Свидетель Б. пояснила, что с 1999 года она является индивидуальным предпринимателем. С (дата) г., согласно договора она арендует помещение магазина-закусочной № 17, принадлежащего её бывшему мужу Л., расположенному на ________. Последние два года в магазине реализацией товарно-материальных ценностей (ТМЦ) занимается её сын Д., он является директором магазина. Он на свои деньги приобретает ТМЦ в ________ и привозит ТМЦ для реализации в магазин, хотя вся документация на предпринимательскую деятельность оформлена на неё.

Из оглашенных на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля П. К.А. в ходе предварительного расследования следует, что (дата) с 21 часа они с братом П. А.А. находились на остановке у магазина-закусочной № на ________, где употребляли пиво. Около 23-х часов пиво у них стало заканчиваться, они с А. находились в сильной степени алкогольного опьянения. Попов А. куда-то отошёл от остановки, ему ничего не сказал. Спустя 10 минут А. вернулся, в его руках была полиэтиленовая упаковка, в которой находились 20-ть стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра, с пивом «Жигулевское». Со слов А. он узнал, что все бутылки с пивом он приобрёл за свои деньги в магазине. После чего, он с А. на этой же остановке продолжили употреблять принесенное им пиво. Пустые бутылки они бросали за остановку. В дальнейшем уже в с.Бураново П. А. ему сообщил, что пиво он похитил из магазина № ________. (том № л.д.152-156).

Из протокола явки с повинной написанной П. А.А. следует, что (дата) в магазине закусочной № на ________ в ________ он похитил бутылки с пивом. (том № л.д.123).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осматривался магазин закусочная № на ________. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале на деревянном стеллаже находятся упаковки с различными напитками. Как пояснил присутствующий при осмотре П. А.А., именно с данного стеллажа (дата) он похитил упаковки с пивом. (том № л.д.124-125).

Из товаротранспортной накладной № от (дата) следует, что Д. приобрёл пиво «Жигулевское» в бутылках емкостью по 0,5 литра. (том № л.д.131).

Из протокола осмотра места происшествия магазина-закусочной № на ________, фототаблицы к нему следует, что участвующий при осмотре П. А.А. в торговом зале магазина встал у деревянного стеллажа, с которого он похитил пиво, а продавец У. села на стул за витрину с бытовой химией. Рядом с П. встали двое понятых. В ходе осмотра У. громко сказала: «Поставь пиво на место», стоящие рядом с П. А.А. понятые показали, что им хорошо и отчетливо были слышны слова У. (том № л.д.138-142).

Свидетельством о регистрации индивидуального предпринимателя Б. и копией договора аренды нежилого помещения. (том № л.д.175-179).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ............. № следует, что П. А.А. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время П. А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, однако не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту. (том № л.д.146-147).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ............. № следует, что Семченко А.О. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Однако степень врожденного умственного недоразвития выражена не столь значительно и не лишала его возможности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Семченко А.О. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, однако не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту. (том № л.д.136-137).

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимых в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления П. А.А. и Семченко А.О. совершены в состоянии вменяемости.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимых П. А.А. и Семченко А.О. установленной и квалифицирует их действия по первому эпизоду обвинения по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд исходит из того, что подсудимые П. А.А. и Семченко А.О. (дата) около ............ минут действуя по предварительному сговору и совместно в группе лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к квартире, принадлежащей П., расположенной на ________, В.№ в с.Бураново, ________. Семченко А.О. взломал запертые на замок входные двери веранды квартиры и совместно с П. А.А. незаконно проникли в торговый павильон, являющийся составной частью веранды квартиры и оттуда тайно похитили деньги в сумме ............ рублей принадлежащее П. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись деньгами по своему усмотрению. В результате кражи П. причинили материальный ущерб в размере ............ рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб в сумме ............ рублей причиненный П. является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет ............ рублей в месяц, других источников дохода они не имеют.

Помещение из которого производилась торговля товароматериальными ценностями и откуда была совершена кража, является частью жилого дома в котором проживает гр.П. Согласно имеющейся в материалах дела документации, указанное помещение не переводилось в разряд не жилого, в связи с чем квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище в действиях П. А.А. и Семченко А.О. присутствует.

Вина подсудимых П. А.А. и Семченко А.О. кроме их признательных показаний подтверждается также показаниями потерпевшего П., свидетеля А., а также оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетелей: Ж. и П. К.А., проведенными по делу осмотрами мест происшествия, проверками показаний на месте с участием П. А.А. и Семченко А.О.

По второму эпизоду обвинения действия П. А.А. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом суд исходит из того, что подсудимый П. А.А. (дата) около ............ часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ________ в с.Бураново, ________, на почве личных неприязненных отношений к Т. А.В., вызванных ссорой с последним, с целью умышленного причинения Т. А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанёс удар Т. А.В. рукой по лицу, отчего Т. А.В. повалился на пол. П. А.А., продолжая свои преступные действия, стал наносить Т. А.В. удары руками и ногами, нанеся ему не менее 3-4 ударов по голове и не менее 10 ударов по другим частям тела, причинив Т. А.В. телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и развитием гемоперитонеума (наличие свободной крови в брюшной полости), гематомы левой параорбитальной (вокруг глаза) области, где тупая травма живота с разрывом селезенки оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни человека согласно пункта Правил 6.1.16., а все другие телесные повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Свои преступные действия П. А.А. прекратил после того, как его от Т. А.В. отвёл Ы.. С полученными телесными повреждениями Т. А.В. (дата) был госпитализирован в ГБУЗ «Черепановской ЦРБ».

Вина подсудимого П. А.А. кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями потерпевшего Т. А.В., свидетелей Ы., А., а также оглашенными на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля П. К.А., проведенными по делу осмотрами мест происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Т. А.В.

По третьему эпизоду обвинения действия П. А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом суд исходит из того, что подсудимый П. А.А. (дата) около 18 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде квартиры, принадлежащей П. К.Ф., расположенной на ________ с.Бураново, ________, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в веранде квартиры никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из находящегося в веранде холодильника имущество, принадлежащее П. К.Ф. причинив в результате кражи имущественный вред в размере ............ рублей.

Вина подсудимого П. А.А. кроме его признательных показаний подтверждается также оглашенными на основании ст.281 ч.1, 4 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования потерпевшей П. К.Ф. и свидетеля П. К.А., проведенными по делу осмотрами мест происшествия, проверкой показаний на месте.

По четвертому эпизоду обвинения действия П. А.А. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом суд исходит из того, что подсудимый П. А.А. (дата) в ............ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришёл в торговый зал магазина-закусочной № 17, арендуемой ИП Б., расположенной на ________, где в присутствии продавца У., которая понимала противоправный характер действий П. А.А., и, игнорируя ее требования прекратить эти противоправные действия, П. А.А. с деревянного стеллажа открыто похитил 20-ть стеклянных бутылок, ёмкостью по 0,5 литра, с пивом «Жигулевское», принадлежащих Д., по цене 34 рубля за одну бутылку на сумму ............ рублей. С похищенным имуществом П. А.А. с места преступления скрылся.

Вина подсудимого П. А.А. кроме его признательных показаний подтверждается также оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования потерпевшего Д., показаниями свидетелей Э., К., У. и Б., а также оглашенными на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля П. К.А., проведенными по делу осмотрами мест происшествия, проверкой показаний на месте с участием П. А.А.

При назначении наказания судом учтено, что П. А.А. и Семченко А.О. совершено тяжкое преступление, П. А.А. кроме того совершены одно тяжкое преступление, по одному преступлению средней и небольшой тяжести.

............

............

............

При назначении наказания судом учитывалось, что подсудимым П. А.А. совершены два тяжких преступления, и по одному преступлению средней и небольшой тяжести, которые он совершил в период испытательного срока по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) года, по которому он был осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Учитывая изложенное и на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение П. А.А. следует отменить, назначив наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание П. А.А. по первому эпизоду обвинения, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При назначении наказания судом учтено, что Семченко А.О. совершено тяжкое преступление, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Учитывая изложенное, Семченко А.О. следует назначить наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание Семченко А.О. в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

............

............

............

............ ............

Вещественные доказательства по делу топор, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств ОВД России по ________ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Попова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а»; 111 ч.1; 158 ч.1; 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (1 эпизод) – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

По ст.111 ч.1 УК РФ (2 эпизод) – 2 (два) года лишения свободы;

По ст.158 ч.1 УК РФ (3 эпизод) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

По ст.161 ч.1 УК РФ (4 эпизод) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить П. А.А. наказание сроком 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить П. А.А. условное осуждение по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) окончательно назначив П. А.А. наказание, сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении П. А.А. оставить без изменения, содержание под стражей, с содержанием в СИЗО-3 р.________ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания П. А.А. исчислять с (дата)

Признать Семченко А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание сроком 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семченко А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, изменив ее на заключение под стражу в зале суда с содержанием в СИЗО-3 р.________ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Семченко А.О. исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по делу топор, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств ОВД России по ________ – уничтожить.

Взыскать с подсудимых П. А.А. и Семченко А.О. в солидарном порядке в пользу потерпевшего П. денежную сумму в размере ............ рублей, за причиненный в результате кражи материальный ущерб. Взыскать с подсудимого П. А.А. в пользу потерпевшего Т. А.В. денежную сумму в размере ............ рублей, за причиненный преступлением моральный вред; в пользу потерпевшей П. К.Ф. денежную сумму в размере ............ рублей, за причиненный в результате кражи материальный ущерб, в пользу потерпевшего Д. денежную сумму в размере ............ рублей, за причиненный в результате открытого хищения материальный ущерб.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного П. А.А. в сумме ............ рублей, с осужденного Семченко А.О. в сумме ............ рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а П. А.А. и Семченко А.О. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы П. А.А. и Семченко А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано П. А.А. и Семченко А.О. в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают их интересы.

............

Судья С.Г. Черепухин