Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2016 ~ М-1595/2016 от 30.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 <адрес>

Красноглинский районный суд<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретареТарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Кудрявцева Д. П. к Никитиной Н. С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Д.П. обратился в суд с иском к Никитиной Н.С.. овзысканиидолгапорасписке в сумме 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 588 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2300 руб., расходов на оплату услуг по составлению иска в сумме 3000 руб., в обоснование иска, указав, что 02.04.2016г. Никитина Н.С получила от него в долгденежные средства в сумме 70000 рублей на срок до <дата>. Данный факт подтверждаетсяраспиской. Однако ответчик в установленный враспискесрок 03.02.2016долгне вернула.

Истец Кудрявцев Д.П. в судебном заседание исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Никитина Н.С. в судебном заседании сумму долга не оспаривала, пояснила, что после продажи квартиры, долг обязуется вернуть.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

Согласно статьям309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи408Гражданского кодекса Российской Федерации нахождениераспискиу займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке статьи60 ГПК РФ.

Статьей809Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 70000 рублей, обязался вернуть указанную сумму до 03.05.2016г, что подтверждаетсяраспиской. До настоящего временидолгответчиком не возвращен.

Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательстваповыплатедолгане исполняет, и суммадолгадо настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца овзысканиис ответчика денежных средств в сумме 70000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей809Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание суммудолгав размере 70000 рублей, суд считает подлежащимивзысканиюпроценты за пользование займом в сумме 588 рублей. Даная сумма ответчицей не оспаривалась.

Судом установлено, что истец понес расходы на оказание юридической помощи, по подготовке, подаче в суд иска, в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанциейраспискойот 27.05.2016г.

В соответствии с частью 1 статьи100Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные по оплате услуг юриста в силу п.1 ст.100 ГПК РФ, подлежат возмещению в размере 1000 рублей, с учетом сложности заявленного иска, объемов доказывания.

В соответствии с частью 1 статьи88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежитвзысканиюуплаченная государственная пошлина в размере 2300 рублей

Руководствуясь ст. ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кудрявцева Д. П. удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Н. С. в пользу Кудрявцева Д. П. сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, расходы на оплату услуг по составлению иска 1000 руб., а всего 73 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья Медведева Н.П.