Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2020 ~ М-3117/2020 от 14.05.2020

        № 2-4332/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                  Городинском И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Владимира Лаврентьевича, Кудрявцевой Людмилы Ивановны, Кудрявцевой Олеси Сергеевны, Тимоничева Сергея Максимовича, Тургенева Александра Анатольевича, Минаева Дмитрия Александровича, Петрова Вадима Владимировича, Соловьева Николая Сергеевича, Баркова Владимира Сергеевича, Егорова Юрия Михайловича, Толкунова Сергея Александровича, Тургенева Александра Анатольевича, Стрюковой Галины Александровны к СНТ «Сплав», Кузьмину Евгению Николаевичу, Старлычанову Валерию Дмитриевичу о признании недействительным решения общего собрания от 15.03.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Сплав», Кузьмину Евгению Николаевичу, Старлычанову Валерию Дмитриевичу о признании недействительным решения общего собрания от 15.03.2020 года.

В обоснование заявленных требований указали, что общее собрание было проведено с нарушением требований закона в отсутствие кворума.

Истцы Тимоничев С.М., Соловьев Н.С., Стрюкова Г.А. в судебное заседание явились. Представители истцов Малов Д.А., Егорова А.Д., Севостьянова Т.Ф. в судебное заседание явились.

Ответчик Кузьмин Е.Н. и представитель Старлычанова В.Д. в судебное заседание явились, возражали против иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно пунктам 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из оспариваемого протокола № от 15.03.2020 года усматривается, что ответчиками в г.Краснознаменск проводилось общее собрание членов СНТ «Спав».

На собрании присутствовало 27 члена товарищества из 49 членов, в том числе по доверенностям 9, собственников участков на территории СНТ «Сплав» без права голоса -6 человек.

Однако, при рассмотрении гражданского дела № года установлено, что по состоянию на 04.05.2019 года в СНТ «Сплав» 198 членов, изменения в составе членов товарищества отсутствуют, поскольку решений об исключении кого-либо из числа членов товарищества в соответствии с п. 6.2 устава не принималось.

          По состоянию на 06.10.2018 года членство в СНТ «Сплав» имели 214 из 235 собственников земельных участков на территории товарищества, указанный реестр членов нашел свое отражение в материалах гражданского дела по иску Маловой Е.Ф. к СНТ «Сплав» об оспаривании решения общего внеочередного собрания в число организаторов которого также входил ответчик.

Таким образом, собрание членов СНТ «Сплав» от 15.03.2020 года оформленное протоколом № ничтожно.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенции общего собрания членов товарищества определена в части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 указанной статьи).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).

Доказательств соблюдения вышеуказанных требований ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Большая часть членов товариществе не уведомлялась о собрании, собрание проведено на территории г.Краснознаменск, с пропускной системой въезда, что уже само по себе свидетельствует об ограничении возможности принять участие в собрании.

Протокол общего собрания от 15.03.2020 года не был опубликован или иным образом доведен до членов товарищества.

Таким образом, у оспариваемого общего собрания отсутствуют какие-либо признаки соблюдения порядка созыва и проведения, основания для созыва, утвержденной повестки дня, оформления результатов и информирования членов СНТ, то есть общее собрание в предусмотренном порядке не проводилось, следовательно, оно не являлось правомочным, а все его решения в силу требований п.2 ст. 181.5 ГК РФ являются ничтожными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Сплав» от 15.03.2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                К.А. Москвин