Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-351/2021

УИД 10RS0013-01-2021-000829-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12июля 2021 года        г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Заздравных Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вольячного С.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

хх.хх.хх г. в 18 часов 15 минут Вольячный С.А. на 1 км + 500 м автодороги ... в Прионежском районе Республики Карелия, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учел дорожные условия, допустил занос своего автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак № регион, под управлением А.А. Вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водитель автомобиля «...», государственный регистрационный знак № регион, А., хх.хх.хх г. г.р., и пассажир автомобиля «...», государственный регистрационный знак № регион, А., хх.хх.хх г. г.р., получили телесные повреждения, которые у каждого из них квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Вольячный С.А. свою вину в совершении правонарушения признал, при этом подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения.

Потерпевший А.А. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства ДТП, в результате которого ему был причинен лёгкий вред здоровью.

Потерпевший А.Ф., должностное лицо - инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Сивула В.В в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу достоверно установлено, что Вольячный С.А., управляя автомобилем, нарушил пункты 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

Вина Вольячного С.А.в нарушении требовании ПДД, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г..При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от хх.хх.хх г., в которых зафиксировано место происшествия, положение транспортных средств на месте происшествия, зафиксированы повреждения на транспортных средствах;

- протоколами осмотра транспортных средств от хх.хх.хх г., согласно которым были зафиксированы внешние повреждения на автомобилях:«...», государственный регистрационный знак № регион, и «...», государственный регистрационный знак № регион;

- объяснениями потерпевшего А.А. от хх.хх.хх г. о том, что хх.хх.хх г. в 18 часов 15 минут он двигался на автомобиле «...», государственный регистрационный знак № регион, по автодороге «...» со стороны ... в сторону .... На 1 км+500 м при движении со скоростью 40 км/ч, по своей полосе, ему навстречу (на полосу его движения) выехал автомобиль «...», государственный номер №, который совершил лобовое столкновение с его автомобилем;

- объяснениями потерпевшего А.Ф. от хх.хх.хх г. о том, что хх.хх.хх г. в качестве пассажира он двигался на автомобиле «...», государственный регистрационный знак № регион, под управлением А.А. по автодороге «...» со стороны ... в сторону .... На 2 км указанной автодороги он обратил внимание на автомобиль «...» темного цвета, который двигался во встречном направлении по своей полосе. Далее указанный автомобиль начало сносить на полосу их движения, после чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводов которого у А.А. установлена больших размеров рана на левой голени - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, которая могла образоваться хх.хх.хх г. при ДТП;

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводов которого у А.Ф. установлена сочетанная травма: головы - с больших размеров раной в области левой брови; левой ноги с ушибом мягкий тканей с их отеком в области голеностопного сустава - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, которая возникла от воздействия твердых предметов и могла образоваться хх.хх.хх г. при ДТП.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Вольячного С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Вольячным С.А. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим А.А. и А.Ф. лёгкого вреда здоровью.

С учетом изложенного судья считает необходимым квалифицировать действия Вольячного С.А.по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Вольячному С.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вольячного С.А., судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Вольячным С.А. однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Вольячного С.А.от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

С учетом тяжести правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также наличия у Вольячного С.А. источника дохода, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Вольячного С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86636000, номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор.счет40102810945370000073, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810410211200001375; наименование платежа: административный штраф по делу №5-351/2021 (протокол №).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                 А.В.Топонен