Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 августа 2015 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапеевой В.И. к Лапееву В.В., Лапееву О.В. и администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Лапеева В.И. обратилась в суд с названными требованиями к Лапееву В.В., Лапееву О.В. и администрации Кемского городского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - В.. После его смерти осталось имущество в виде гаража, расположенного в <адрес> у <адрес>. Так как при жизни В. право его собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было, нотариус не включил гараж в наследственную массу.
Просила включить гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истец Лапеева В.И. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж они приобрели, будучи с В. в браке в 2001 году у Н., который выехал на постоянное место жительства за границу и, где он находится, ей неизвестно. Почему супруг не оформил право собственности на гараж раньше, она не знает, но умер он скоропостижно. Муж постоянно пользовался гаражом, держал в нем автомобиль, платил арендную плату за землю, оплачивал потребленную электроэнергию. В наследство она вступила в срок, сыновья Лапевв О.В. и В.В. отказались от наследства в ее пользу, претензий к наследству не имеют.
Ответчик Лапеев В.В. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчик Лапеев В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Кемского городского поселения в суд не явился, от и.о. главы администрации Ильиной С.И. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца Лапееву В.И., изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела № 102/2015, открытого после смерти В., считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I - ГИ № 710140, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти №).
ДД.ММ.ГГГГ между В. и администрацией <адрес> и района заключен договор аренды земельного участка площадью 30 кв.м в районе теплового пункта <адрес> для строительства гаража в кирпичном исполнении сроком на 20 лет. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, имеющего кадастровый номер: 10:02:0080303:92, земельный участок под гараж расположен в городе <адрес> РК, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование - под гараж. ДД.ММ.ГГГГ В. выдано разрешение на отпуск мощности для указанного гаража. В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ в гараже электроустановки допущены к эксплуатации, собственник гаража - В. В соответствии с Техническим и кадастровым паспортами на гараж, гараж расположен по адресу: <адрес>, в районе теплового пункта <адрес> и имеет инвентарный № 2711.
Истец Лапеева В.И и ответчики Лапеев В.В., Лапеев О.В. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками по закону первой очереди на имущество умершего, так как приходятся супругой и детьми, соответственно, умершему В., что подтверждается: копией свидетельства о заключении брака между Дорофеевской В.И. и В. (после заключения брака Дорофеевской присвоена фамилия «Лапеева») серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении серии I-ГИ № Лапеева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией свидетельства о рождении серии I-ГИ № Лапеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истек, суд удовлетворяет иск и включает указанный выше гараж в наследственное имущество, открывшееся после смерти В., а также признает за Лапеевой В.И. право собственности на гараж, поскольку: в судебном заседании установлено и подтверждается изученными документами, а также показаниями истца, что принадлежал на праве собственности наследодателю и его супруге. Суд при принятии решения также учитывает, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований, что ответчик Лапеев В.В., как это следует из материалов наследственного дела, отказался от вступления в наследство после смерти наследодателя В. в пользу истца, а ответчик Лапеев О.В. не воспользовался своим правом на наследство, так как в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ 6-ти месячный срок после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лапеевой В.И. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР: гараж, инвентарный № 2711, расположенный по адресу: <адрес>, в районе теплового пункта <адрес> и признать за Лапеевой В.И. право собственности на указанный гараж.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 11 августа 2015 года.