Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3811/2017 ~ М-2940/2017 от 07.04.2017

Дело №2-3811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                      31 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                              Гожинецкой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчастных ФИО8 к Долгих ФИО9 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого преступлением, указывая, что 15 ноября 2007 года ответчик Долгих ФИО10 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью привлечения денежных средств в Общество, руководителем и учредителем которого он являлся, основная цель которого извлечение прибыли, в нарушение ФЗ №214 от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительств» многоквартирных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не имея разрешения на строительстве указанного объекта, имея преступный корыстный умысел на хищение денежных средств истца, путем преднамеренного не исполнения договорных обязательств создавая уверенность в законности своих действий ее мужу Бесчастных ФИО11 который действовал от её имени, с целью приобретения нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находясь в офисе Общества, расположенном по адресу: <адрес> заключил с ней, в лице представителя Бесчастных ФИО12 предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Солитон-офис», в лице генерального директора Долгих ФИО13 обязуется в срок до 31.03.2008 года выполнить все требования, предусмотренные ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и, уведомив об этом Бесчастных ФИО14 заключить основной договор (п.3.1, предварительного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ). В доказательство серьезности намерений по заключению основного договора Бесчастных ФИО15. обязуется внести денежную сумму размере 14 800 000 рублей не позднее 20.12.2007 (п.3.2 предварительного договора №/ от ДД.ММ.ГГГГ).Она в период времени с 28.11.2007 по 21.12.2007 перечислила со своего расчетного счета ФИО16 на расчетный счет ООО «Солитон-офис» № открытый в Тюменском филиале ОАО КБ «Агропромкредит», расположенного по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 14 800 000 рублей. Однако ответчик Долгих ФИО17 умышлено скрыл сведения о том, что земельный участок, расположенный по адресу<адрес> является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и от залогодержателя-Банка не получено согласие на удовлетворение требований Банка за счет заложенного имущества, тем самым скрывая факт того, что обязательства перед ней по вышеуказанному договору по передаче объекта долевого строительства, Обществом в лице Долгих ФИО18. выполнены быть не могут. Поступившими на расчетный счет Общества от нее денежными средствами в сумме 14 800 000 рублей, ответчик распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Долгих ФИО48 в период времени с 15.11.2007 по 27.10.2009, являясь генеральным директором ООО «Солитон-офис», осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере строительства зданий и сооружений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преднамеренно не исполнил договорные обязательства, взятые на себя в соответствие с условиями договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства, внесенные истцом в размере 14 800 000 рублей похитил, распорядившись ими по собственному усмотрению. Приговором Центрального районного суда города Тюмени от 11 августа 2016 года Долгих ФИО47. признан виновным в хищении путем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности денежных средств в сумме 14 800 000 рублей, полученных им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и за ней признано право на предъявление гражданского иска по возмещению материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 800 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Бесчастных ФИО19 увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда, просила также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Истец Бесчастных ФИО20 в суд не явилась, надлежаще извещена. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Бесчастных ФИО21 Кунгурцева ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений.

    Ответчик Долгих ФИО23. извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Ответчик отбывает наказание в <данные изъяты>, однако в суд своего представителя в порядке ст.48 ГПК РФ не направил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 26 января 2017 года, ответчик Долгих ФИО24. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 года №207-ФЗ) – <данные изъяты>

В результате данного преступления истцу был причинён материальный ущерб в размере 14 800 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

При осуществлении предпринимательской деятельности для привлечения денежных средств в общество (ООО «Солитон-офис») Долгих ФИО25 не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, действуя с корыстной целью, создавая уверенность в законности своих действий, 15 ноября 2007 года в офисе общества по адресу: г<адрес> заключил предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Бесчастных ФИО26 в лице Бесчастных ФИО27 обратившегося в общество с целью приобретения нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором общество в лице генерального директора Долгих ФИО28 обязалось в срок до 31 марта 2008 года выполнить все требования, предусмотренные ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и, уведомив об этом Бесчастных ФИО29 заключить основной договор (п.3.1, предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), а Бесчастных ФИО30. в доказательство серьезности намерений по заключению основного договора обязалась не позднее 20 декабря 2007 года внести денежную сумму в размере 14 800 000 рублей (пункты 3.1. и 3.2. предварительного договора). Будучи уверенной в законности действий генерального директора общества Долгих ФИО31., во исполнение обязательств по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Бесчастнвых ФИО32 в период времени с 28.11.2007 по 21.12.2007 перечислила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 14 800 000 рублей с расчетного счета индивидуального предпринимателя Бесчастных ФИО33 на расчетный счет ООО «Солитон-офис» № открытый в Тюменском филиале ОАО КБ «Агропромкредит», расположенного по адресу <адрес> тем самым в полном объёме выполнила обязательства перед обществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на противоправное завладение денежными средствами Бесчастных ФИО34 путём преднамеренного неисполнения договорных обязательств в ходе осуществления ООО «Солитон-офис» предпринимательской деятельности в сфере строительства зданий и сооружений, Долгих ФИО35 достоверно зная, что объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со ст.ст.64.1, п.1 ст.64 ФЗ «Об ипотеке» находится в залоге у банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение требований ст.13 ФЗ «Об участии в долевом строительстве», при отсутствии согласия залогодержателя земельного участка по указанному адресу (банка) на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества в соответствии с ч.2 ст.15 ФЗ «Об участии в долевом строительстве», умышленно не поставив Бесчастных ФИО36 в известность о наличии данного обстоятельства, 27 октября 2009 года заключил с Бесчастных ФИО37 договор № участия в долевом строительстве двадцатиэтажного администратвино-делового бизнес центра в <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № стоимостью (цена договора) 14 800 000 рублей, согласно которому денежные средства в размере 14 800 000 рублей принятые от Бесчастных ФИО38. обществом по предварительному договору 15 ноября 2007 года, засчитаны как оплата цены по договору.

При таких обстоятельствах, при заключении с Бесчастных ФИО39 договора № участия в долевом строительстве от 27 октября 2009 года Долгих ФИО40 намеренно скрыл факт того, что обязательства перед Бесчастных Т.М. по данному договору о передаче объекта долевого строительства обществом в лице Долгих ФИО41. выполнены быть не могут.

Данные обстоятельства установлены приговором Центрального райсуда г. Тюмени от 11.08.2016 года.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае, истцу причинён материальный ущерб в результате виновных действия ответчика при совершении им преступления в размере 14 800 0000 рублей, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика Долгих ФИО42 обязанности по возмещению ущерба в размере 14 800 000 рублей.

Таким образом, в силу ст.ст.15,1064 ГК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 14 800 0000 рублей.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, ибо, как видно из искового заявления, данные требования вытекают из нарушения имущественных прав истца, а моральный вред в этом случае подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом (ст.1099 п.2 ГК РФ). В данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Долгих ФИО43 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.15,151,1064 ГК РФ, ст.ст.56,103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долгих ФИО44 в пользу Бесчастных ФИО45 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 14 800 000 рублей.

Взыскать с Долгих ФИО46 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       О.В. Бубнова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2017 года.

    Судья                                     /подпись/                                              О.В. Бубнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>