Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2012 ~ М-460/2012 от 28.03.2012

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 г.     г. Зеленогорск                     

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайковой Е.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края о назначении пенсии,

                    УСТАНОВИЛ:

Зайкова Е.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске (далее УПФ) о признании за ней права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование которого ссылалась на то, что она приобрела необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. УПФ необоснованно отказало ей в досрочном назначении пенсии, поскольку не зачло в стаж ее педагогической деятельности работу 4 месяца 07 дней ученического отпуска. Полагая данное решение территориального пенсионного органа нарушающим ее право на пенсионное обеспечение, истец просила суд признать его незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды обучения, предоставляемых ей работодателем в связи с прохождением обучения в образовательных учреждениях, назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Зайкова Е.А. уточнила свои требования, просила зачесть в стаж педагогической работы для назначения пенсии периоды ее учебных отпусков – 04 месяца 07 дней. Отказалась от исковых требований в части возмещения судебных расходов. Дело в этой части прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ

Зайкова Е.А. поддержала требование о включении в стаж педагогической деятельности периодов, когда она находилась в дополнительных отпусках в связи с обучением в учебных заведениях.

Представители УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края Ключагина Е.А. и Анфиногенов А.В., действующие на основании доверенности, иск не признали и пояснили, что периоды дополнительных оплачиваемых учебных отпусков не приняты к зачету на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 27 пункт 1 подпункт 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Аналогичная норма действовала в КЗоТ РФ, действовавшим на момент использования истицей учебных отпусков (ст. 196 КЗоТ РФ).

А также в соответствии с «Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной Приказом Минпроса СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, не имевшим педагогического образования, время обучения (с отрывом от производства) в высших учебных заведениях засчитывается в стаж педагогической работы, если непосредственно предшествовавшая этим периодам педагогическая деятельность по основному месту работы в дошкольном учреждении продолжалась не менее 9 месяцев.

В судебном заседании установлено, что Зайкова Е.А. с 1986 по настоящее время работает в дошкольном образовательном учреждении - детский сад государственного предприятия ОАО ПО «Электрохимический завод» в должности воспитателя детского сада и учителя-логопеда. Это подтверждается ее трудовой книжкой (л.д.12-19).

В этот период работы она обучалась в государственных учебных заведения: в Красноярском педагогическом училище с 1984 по 1987 год (л.д.13) и в Красноярском государственном педагогическом университете с 1997 по 2000 год (л.д.20). На период обучения ей были предоставлены отпуска:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

всего 4 месяца 07 дней.

Это подтверждается справкой с места работы (л.д.11). Место работы и заработная плата за эти периоды за Зайковой Е.А. сохранялась, страховые взносы в Пенсионный Фонд были начислены и перечислены, что подтверждается справкой ОАО «ПО «ЭХЗ», а также копиями лицевых счетов (л.д.11).

При таких основаниях указанные периоды должны быть зачтены в стаж педагогической деятельности.

Согласно решения УПФ Зайковой Е.А. зачтено в стаж педагогической деятельности 24 года 07 месяцев 27 дней, с учетом учебных отпусков этот стаж на момент обращения за досрочным назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составлял более 25 лет: 24 г. 07 мес. 27 дн. + 04 мес. 07 дн.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Зайковой Е.А..

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края включить Зайковой Е.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды ее дополнительных учебных отпусков:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

всего 4 месяца 07 дней,

и назначить Зайковой Е.А. трудовую пенсию ранее установленного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                        Жуков К.М.