Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-317/2016 от 12.04.2016

<данные изъяты> № 12-317/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

Полежаева И.А., <данные изъяты>

на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №141006405 от 07.10.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №141006405 от 07.10.2014 Полежаеву И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Полежаев И.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что ответственность за парковку на участках с зелеными насаждениями предусмотрена лишь в случае повреждения данных насаждений. Кроме того, указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени составления протокола об административном правонарушении, вынесении постановления. С материалами дела ознакомлен только в марте 2016 года.

В судебное заседание Полежаев И.А., извещенный надлежащим образом не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах жалоба рассматривается в отсутствие Полежаева И.А. в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В адрес Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» направлялось уведомление о времени рассмотрении жалобы. Представитель Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» в судебное заседание не явился.

Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно материалам дела Полежаев И.А. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.19-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» за самовольное размещение транспортного средства <данные изъяты> на придорожном газоне по адресу: <данные изъяты>, что является нарушением п.7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург». Данный пункт запрещает заезд и парковку транспортных средств на газонах, цветниках, детских и спортивных площадках.

Вместе с тем, Законом Свердловской области от 11.02.2016 №20 ОЗ «О внесении изменений в Закон Свердловской области №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» статья 19-1 признана утратившей силу.

Согласно ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

С силу ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в отношении Полежаева И.А. по п.1 ст.19-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» №141006405 ░░ 07.10.2014 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19-1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░