Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2015 (2-4613/2014;) ~ М-6149/2014 от 31.10.2014

дело № 2-234/15

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 февраля 2015 года                                                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи     Пакова Н.Н.,

при секретаре        Симонян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Воржев К.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

установил:

Воржев К.В. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Воржев К.В.,представители истца Каргина С.Н., Парамонов М.Н., Абушенко С.С., представитель страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Также дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Воржев К.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                             Н.Н. Паков