Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4602/2014 ~ М-3535/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 07 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Хруповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Иконникову С.А., Иконниковой М.С., Иконниковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Шепитько Н.В., обратилось в суд с иском к Иконникову С.А., Иконниковой М.С., Иконниковой А.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Иконников С.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи: Иконникова М.С., Иконникова А.С. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Иконникова С.А., Иконниковой М.С., Иконниковой А.С. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Шепитько Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представителем истца - Шепитько Н.В. (полномочия проверены) предоставлено заявление об отказе от исковых требований, ввиду их добровольного исполнения ответчиками, и прекращения производства по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

В судебном заседании ответчики Иконников С.А., Иконникова М.С., Иконникова А.С. согласились с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения ответчиков Иконникова С.А., Иконниковой М.С., Иконниковой А.С., исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Иконникову С.А., Иконниковой М.С., Иконниковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Шепитько Н.В отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Иконникову С.А., Иконниковой М.С. Иконниковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Александров