Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3092/2016 ~ М-1840/2016 от 20.04.2016

                                                                                        Дело №2-3092/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                       18 августа 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седельникова С.А. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Седельников С.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по адресу: Россия, <адрес>2 «в» и земельный участок в товариществе «Нанжуль-3», разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., который был ему предоставлен на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования ККР1100 №. После его смерти наследником первой очереди является его сын Седельников С.А., который фактически принял наследство после смерти отца, продолжает использовать земельный участок по назначению, однако право собственности на указанное имущество не оформил, поскольку в свидетельстве на право собственности неверно указана фамилия отца «Сидельников» вместо «Седельников». Иных лиц, оспаривающих права истца на спорное имущество, не имеется.

Истец – Седельников С.А., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Лапченко Г.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по вышеизложенным доводам.

Представитель ответчика – администрации п.Емельяново- Рожнова Е.В., действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве на исковое заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – администрации <адрес>, СНТ «Нанжуль-3», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в товариществе «Нанжуль-3», площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ ККР1100 №, справкой председателя СНТ «Нанжуль-3», членской книжкой садовода.

Согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником принадлежащего ФИО1 имущества, является его сын Седельников С.А.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, после смерти отца истец Седельников С.А. фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, использует его по назначению с 2001 года по настоящее время, однако не оформил права собственности на указанное имущество. Иных лиц, оспаривающих право истца на спорный земельный участок нет.

Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца подтверждаются справкой председателя СНТ «Нанжуль-3», выпиской из протокола собрания уполномоченных членов СНТ «Нанжуль-3».

Согласно представленной нотариусом ФИО6 копии наследственного дела, наследником после смерти ФИО1 является Седельников С.А., иных заявлений о принятии наследства не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Седельниковым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Седельникова С.А. удовлетворить.

Признать за Седельниковым С.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – не установлена, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                   Е.Н. Горбачева