Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4708/2020 от 20.07.2020

10RS0011-01-2019-004124-53 Дело №2-4708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.В.Добрыниной,

с участием ответчика Ханаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ханаевой С.А., Сушковой (Ханаева) О.М., Ханаеву Р.М., Ханаевой Н.Ф., Ханаеву В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено и окончено ДД.ММ.ГГГГ. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является Ханаева С.А., Ханаева О.М., Ханаев Р.М., Ханаева Н.Ф., Ханаев В.Г.. Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1126 ПАО Сбербанк; денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1128 ПАО Сбербанк; - денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1128 ПАО Сбербанк. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227023 руб. 00 коп., в том числе 165532 руб. 60 коп. просроченная ссудная задолженность, 61490 руб. 40 коп. просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ханаева С.А. в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика Ханаеву С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно наследственному делу №, оконченному ДД.ММ.ГГГГ наследниками <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в наследство, являются: <данные изъяты> Ханаева С.А. (выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов <данные изъяты> доля автомобиля, а также свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю автомобиля), <данные изъяты> Ханаева (Сушкова) О.М. (свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю автомобиля), <данные изъяты> Ханаев Р.М. (свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю автомобиля), <данные изъяты> ФИО15(свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю автомобиля). Ханаев В.Г. не является наследником, вступившим в наследство.

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1126 ПАО Сбербанк; денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1128 ПАО Сбербанк; - денежные средства в размере <данные изъяты>. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8628/1128 ПАО Сбербанк, а также автомобиль <данные изъяты> рег.знак № рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты>., что следует из материалов наследственного дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет сумму <данные изъяты>. ((<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>)/<данные изъяты>).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, размер ответственности наследника должен исчисляться рыночной стоимостью всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.

В связи с изложенным, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В иске к Ханаеву В.Г., следует отказать как к лицу, которое не принимало наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать солидарно с Ханаевой С.А., Сушковой (Ханаева) О.М., Ханаева Р.М., Ханаевой Н.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 56891 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в сумме 1906 руб. 75 коп.

В иске к Ханаеву В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 09.09.2020.