Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5033/2012 от 30.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Левиной М.В.

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой ФИО12, Крюкова ФИО13 к Крюковой ФИО14 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства,

Установил:

Крюковы М.Ю., В.И. обратились в суд с иском к Крюковой С.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын итцов, Крюков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находившихся в Кировском отделении Сбербанка России.

В установленный законом срок для приобретения наследства Крюкова М.Ю. обратилась с заявлением к нотариусу, по месту открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Крюковой М.Ю. было получено свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады и компенсацию на плату ритуальных услуг.

Кроме этого, в собственности бывшей супруги Крюкова А.В. - Крюковой ФИО16, с которой он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находится 1/2 доля в общей долевой собственности (другая 1/2 доля принадлежит дочери Крюковой С.И. от первого брака - Ваулиной ФИО17), на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., которая была приобретена ими в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства на указанное имущество, приобретенное Крюковым А.В. в период брака и оформленное на его бывшую супругу, нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд с целью включения принадлежащей ему доли в наследственную массу.

Исходя из того, что в собственности Крюковой С.И. имеется 1/2 доля, в спорном жилом помещении, доля Крюкова А.В. должна составлять – ?.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Крюкова М.Ю. и Крюков В.И. являются родителями Крюкова А.В., т.е. наследниками первой очереди. Кроме них наследником также является внук (сын Крюкова А.В.) - Крюков ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Крюкова М.Ю. с целью принятия наследства обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Крюков В.И., отец умершего Крюкова А.В., после смерти последнего фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку полученные по завещательному вкладу в Кировском отделении Сбербанка г. Самары денежные средства, истцы израсходовали на совместные нужды, а также после похорон и поминок он забрал на память личные вещи сына.

Ответчица Крюкова С.И. уверяла, что после смерти сына оформит на истцов долю, принадлежащую их сыну и находящуюся в совместной с супругой собственности, с этой целью выдала, оформленную на Крюкову М.Ю. доверенность на оформление наследственного имущества, однако в последующем отказалась.

Поскольку ответчица выражает свое несогласие относительно оформления и признания за истцами права на наследственное имущество, они вынуждены обратиться в суд, с целью защиты своих прав и законных интересов.

Просили суд установить факт принятия Крюковым В.И. наследства, открывшегося после смерти Крюкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за Крюковыми М.Ю,, В.И. по 1/12 доли за каждым в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Крюковой ФИО19, Крюкова ФИО20 к Крюковой ФИО21 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ определение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истцы Крюковы М.Ю,, В.И., их представитель истца по доверенности Подкаменный Ю.Н. заявили отказ от исковых требований к Крюковой С.И.

Отказ от заявленных требований истцов Крюковых М.Ю., В.И. занесен в протокол судебного заседания, последним разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ истцов Крюковых М.Ю., В.И. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Крюковой ФИО22, Крюкова ФИО23 к Крюковой ФИО24 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства - прекратить, в связи с отказом от иска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий:                  Левина М.В.

2-5033/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крюкова М.В.
Крюков С.И.
Ответчики
Крюкова С.И.
Другие
Нотариус г. Самары Питекьян Ирина Анатольевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее