Постановление по делу № 5-470/2016 от 06.12.2016

Дело № 5-470/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре (по адресу ...) 06 декабря 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лодыгиной Ю.А., **.**.** года рождения, уроженки г..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., ..., ..., к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение срока давности привлечения не привлекавшейся,

установил:

**.**.** около ... часов ... минут, находясь по адресу СНТ «...» по адресу ..., Лодыгина Ю.А. в ходе возникших личных неприязненных отношений ударила К. один раз кулаком в нос, причинив ему физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лодыгина Ю.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший К. обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Лодыгиной Ю.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт причинения Лодыгиной Ю.А. побоев К. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., рапортами сотрудников полиции О. и Б., объяснениями Лодыгиной Ю.А., К., их заявлениями от **.**.** о привлечении к административной ответственности, а так же заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому у К. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено, отмечает болезненность при ощупывании мягких тканей в области спинки носа, кожные покровы в цвете не изменены.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лодыгиной Ю.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Лодыгиной Ю.А.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Лодыгиной Ю.А. наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лодыгину Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья – Е.В. Баудер