Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4125/2018 ~ М-3791/2018 от 02.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору N 627672057 за период с 18.07.2016г. по 17.07.2018г. в размере 58552,83 руб., судебных расходов на услуги представителя 20 000 руб., взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199973,39 руб. сроком на 36 месяцев. дата ФИО2 был застрахован по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов №.... Страховщиком по данному договору является ОАО «АльфаСтрахование». дата наступил страховой случай по договору страхования, а именно у ФИО2 был диагностирован инфаркт миокарда с Q задней стенки. В установленные сроки ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, выплате страхового возмещения и предоставил полный пакет документов. В ответ на заявление страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. В пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 192455,35 руб., компенсация морального вреда 3000 руб., судебные расходы 15000 руб., штраф 30000 руб. Денежные средства по решению суда ФИО2 получил лишь после предъявления исполнительного листа (ФС №...). Все это время и на протяжении судебного разбирательства ФИО2 был вынужден погашать кредит согласно кредитному договору №..., в том числе и начисленные проценты по кредиту. 14.09.2018г. ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору №... в размере 73912,14 рублей. Однако, требования остались без удовлетворения, претензия без ответа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» убытки в виде процентов по кредитному договору в размере 73912,14 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб.

Впоследствии представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать убытки в размере 58 599,37 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, по доверенности от 10.10.2018г., действующая на основании доверенности, требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 17.12.2015г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199 973,39 рублей сроком на 36 месяцев.

20.01.2014г. ФИО2 был застрахован по Коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов №.... Страховщиком по данному договору является ОАО «АльфаСтрахование».

15.02.2016г. наступил страховой случай по договору страхования, а именно у ФИО2 был диагностирован инфаркт миокарда с Q задней стенки. В установленные сроки ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, выплате страхового возмещения и предоставил полный пакет документов. В ответ на заявление страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. В пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 192455,35 руб., компенсация морального вреда 3000 руб., судебные расходы 15000 руб., штраф 30000 руб. Денежные средства по решению суда ФИО2 получил лишь после предъявления исполнительного листа (ФС №...).

Решением Октябрьского районного суда адрес дата было установлено нарушение прав страхователя(истца) страховщиком(ответчиком) в связи с необоснованным уклонением от исполнения страхового обязательства.

В соответствии с п. 2 статьи 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С момента наступления страхового случая до перечисления страховых выплат ФИО2 производил оплату кредитных платежей из собственных средств. Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 314 ГК Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 названного Кодекса.

На основании статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В этой связи, учитывая, что отказ в выплате страхового возмещения ответчика был от 15.07.2016г., то период уплаты процентов по кредитному договору составил с 17.07.2016г. по 17.07.2018г. (25 месяцев).

За указанный период были уплачены проценты по кредитному договору согласно графику платежей в размере 58599,37 руб.

Суд считает, что при досрочном исполнении обязательства АО «АльфаСтрахование» путем своевременной выплаты страхового возмещения обязательства ФИО2 перед Банком считались бы исполненными.

Между тем, АО «АльфаСтрахование» от исполнения своих обязательств по договору страхования уклонялось, в связи с чем кредитные обязательства ФИО2 не были прекращены и заявитель, являясь добросовестной стороной кредитного договора, выплачивал банку задолженность по кредиту.

Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору №... в размере 58 599,37 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Основываясь на определении Конституционного Суда РФ от дата №...-О, принимая во внимание, что штраф также является мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и не должен служить целям обогащения потребителя, на основании ст. 333 ГК РФ в целях соблюдения баланса интересов сторон снижает размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до 3 000 руб.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом было заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в подтверждение чего представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 20.08.2018г и квитанция на сумму 20000. Однако, учитывая характер дела, объем подлежащего защите права, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги представителя в общей сумме 5 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход г.о. Самара государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 956,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору N 627672057 за период с 18.07.2016г. по 17.07.2018г. в размере 58552,83 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., сумму штрафа 3 000 руб., а всего – 66 552,83 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля,83 копейки).

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 956,58 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть рублей, 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 07.12.2018г.

    Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: