Дело №2-2118/20
УИД 24RS0032-01-2020-001177-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 октября 2020 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.
при секретаре Шилко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Анатолия Петровича, Коржовой Галины Иннокентьевны, Тихонова Виктора Петровича к СНТ «Химик» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ «Химик», исключении из ЕГРЮЛ записи,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.П., Коржова Г.И., Тихонов В.П. обратились в суд с иском к СНТ «Химик» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ «Химик», исключении из ЕГРЮЛ записи.
В судебное заседание истцы Васильев А.П., Коржова Г.И., Тихонов В.П. не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств невозможности явиться в судебное заседание не представили.
Председатель СНТ «Химик» Буряк Н.Ю., ее представитель Алексеева Е.А, (на основании устного ходатайства) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении спора по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств невозможности явиться в судебное заседание не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 20.10.2020 и 30.10.2020, при этом не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает, что неоднократная неявка истцов в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильева Анатолия Петровича, Коржовой Галины Иннокентьевны, Тихонова Виктора Петровича к СНТ «Химик» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ «Химик», исключении из ЕГРЮЛ записи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.В. Левицкая