Определение по делу № 2-6024/2015 ~ М-5172/2015 от 24.06.2015

№2-6024/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 июля 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания выяснилось, что исковоезаявление подано с нарушением правил статьи 131 ГПК РФ, то есть ч.7 ст. 131 ГПК РФ: отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Как усматривается из приложенного к иску кредитного договора (п.7.1) споры и разногласия по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат рассмотрениюв Федеральном суде <адрес> РД.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании не представила сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, то есть доказательств о направлении уведомления (требования) о погашении задолженности по кредиту в адрес ответчика ФИО1., соответчика ФИО2

Приложенное к иску уведомление от 22.07.2013г. без доказательств его отправления в адрес ответчика ФИО1 не свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного кредитным договором.

Таким образом, предусмотренный прямо в кредитном договоре и в договоре поручительства порядок досудебного (претензионного) урегулирования возникшего спора истцом нарушен.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлениебезрассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлениюбез рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить безрассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.