Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2013 ~ М-2084/2013 от 17.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года ЛЕНИНСКИЙ

Районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/2013 по иску Козодаев В.И. к Арбузняк Н.А., в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Свиридов Ю.А., Истомина М.Н., Езовская Т.Г., Езовская А.Г., Езовский Д.Г., Новикова Д.С. об определении доли в жилом доме, признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Козодаев В.И. обратился в суд с иском к Арбузняк Н.А., в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Свиридов Ю.А., Истомина М.Н., Езовская Т.Г., Езовская А.Г., Езовский Д.Г., Новикова Д.С. об определении его доли в домовладении, признании права собственности на долю дома, указав в заявлении, что ему на праве собственности на основании договора дарения от ***, постановления мэра г. Тамбова № 1818 от 08.06.1990г., постановления администрации г. Тамбова № 10469 от 27.12.2012г. и свидетельств о государственной регистрации права принадлежит 12/100 доли жилого *** и 12/100 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу.

Другими сособственниками указанного жилого дома являются: ФИО2 –1/4 доли, Свиридов Ю.А. –1/8 доли, ФИО11 – 13/100 доли, Езовская Т.Г., Езовская А.Г., Езовский Д.Г., Новикова Д.С. -75/200 доли (по 1/4 доли каждому).

ФИО11 умерла; после ее смерти юридически в наследство никто не вступал, но фактически долю ФИО11 приняла ее племянница Истомина М.Н.

К занимаемой истцом части жилого дома возведены жилая пристройка лит. «А3», холодная пристройка лит. «а4», которые не являются самовольными, но не вошли в состав принадлежащей ему доли, так как возведены в 1992 году.

В связи с этим просит определить его долю в жилом *** с учетом указанных пристроек и признать за ним право собственности на указанную долю домовладения, которая составит 384/1000.

В судебное заседание истец Козодаев В.И. не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Козодаева В.И., по доверенности Козодаева Л.И., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила определить долю истца в жилом *** и признать за ним право собственности на указанную долю домовладения, которая составит 384/1000.

Ответчики Арбузняк Н. А., в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Свиридов Ю.А., Истомина М. Н., Езовская Т. Г., Езовская А. Г., Езовский Д. Г., Новикова Д.С. в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Устанавливая порядок определения долей в праве долевой собственности, ст.245 ГК РФ допускает установление порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, а также предусматривает право участника долевой собственности, осуществившего за свой счетс соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Судом установлено и подтверждается доказательствами: договором дарения строения от ***, свидетельствами о государственной регистрации права *** от ***, *** от ***, архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» о принадлежности дома от 18.03.2013г., что истец является собственником 12/100 доли жилого *** и 12/100 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу.

Другими сособственниками указанного жилого дома являются: ФИО2 –1/4 доли, Свиридов Ю.А. –1/8 доли, ФИО11 – 13/100 доли, Езовская Т.Г., Езовская А.Г., Езовский Д.Г., Новикова Д.С. -75/200 доли (по 1/4 доли каждому).

ФИО11 умерла; после ее смерти юридически в наследство никто не вступал, но фактически долю ФИО11 приняла ее племянница Истомина М.Н.

Судом также установлено и подтверждается архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» о принадлежности дома от 18.03.2013г., техническим паспортом на жилой ***, составленным МУП «Тамбов-недвижимость» 15.01.2013г., что часть жилого дома, принадлежащая Козодаеву В.И. на основании договора дарения от *** и свидетельства о государственной регистрации права *** от ***, изменялась: была перенесена часть наружной стены с увеличением общей площади за счет реконструкции холодных пристроек, возведены пристройки лит. «А3» и лит. «а4»

Законность указанных переустройств никем не оспаривается и подтверждается архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» о принадлежности дома от 18.03.2013г., в которой отсутствуют сведения о самовольных строениях.

В этой связи доля, приходящаяся Козодаеву В.И., должна быть увеличена. Согласно справки МУП «Тамбов-недвижимость» 22.04.2013г. № 597 в настоящее время она составляет 384/1000.

Доли других совладельцев при этом составят:

ФИО2 –329/1000 доли;

Свиридова Ю.А. –87/1000 доли;

ФИО11 – 60/1000 доли;

Езовской Т.Г. –35/1000 доли;

Езовской А.Г - 35/1000 доли;

Езовского Д.Г. - 35/1000 доли;

Новиковой Д.С. -35/1000 доли.

Таким образом, исковые требования Козодаева В.И. об определении его доли в жилом *** подлежат удовлетворению, как подлежат удовлетворению и его требования о признании права собственности на часть домовладения, соответствующую его доле, общей площадью 59,3 кв.м., которая состоит из жилой комнаты № 5 площадью 20,30 кв.м., жилой комнаты № 13 площадью 7,20 кв.м., кухни № 14 площадью 10,60 кв.м., жилой комнаты № 25 площадью 6,00 кв.м., ванной № 26 площадью 2,30 кв.м., коридора № 27 площадью 3,80 кв.м., туалета № 28 площадью 1,30 кв.м., жилой комнаты № 29 площадью 7,80 кв.м., с холодной пристройкой № VI площадью 4,00 кв.м., с лестницей хол. № VII площадью 1,10 кв.м., с на основании ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козодаев В.И. удовлетворить.

Определить, что доля Козодаев В.И. в жилом ***, общей площадью 154,40 квадратных метров, жилой площадью 112, 50 квадратных метров, расположенном на земельном участке площадью 931 квадратных метров, составляет 384/1000.

Признать за Козодаев В.И., *** года рождения, право собственности на 384/1000 доли жилого ***, общей площадью 154,40 квадратных метров, жилой площадью 112, 50 квадратных метров, расположенном на земельном участке площадью 931 квадратных метров.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья

Мотивированное решение составлено 18.07.2013 года.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья