Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2554/2011 ~ М-1704/2011 от 14.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года                                                                         г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Буториной Л.Б.

при секретаре: Малайреу А.Р.,

с участием : представителя истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/2011 по исковому заявлению Попик ФИО1 к Гориновой ФИО2 о взыскании долга,

Установил:

Попик ФИО1 обратилась в суд с иском к Гориновой ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако денежные средства до настоящего времени не вернула.

Просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, убытки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Горинова ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и убытков в размере <данные изъяты> рублей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска в данной части.

В связи с принятием признания иска ответчиком в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и убытков в размере <данные изъяты> рублей суд считает, что исковые требования Попик ФИО1 к Гориновой ФИО2 в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями(бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае законом не предусмотрено возмещение морального вреда в случае нарушения имущественных прав, следовательно исковые требования о взыскании морального вреда в размере 25000 рублей удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного и в соответствии со статьями 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2011 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2554/2011

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                       ░░░░░░░░ ░.░.