Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-306/2019 от 25.01.2019

Дело № 13-306/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя заявителя Саушова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирновой Д.Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда от 19 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Д.Б. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-2082/2018, указав, что решением суда в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в общей сумме 269 600 руб. 40 коп. В связи с тяжелым материальным положением единовременно выплатить денежные средства не имеет возможности, поскольку имеет иные кредитные обязательства, часть задолженности ею погашена. Автомобиль, который является заложенным имуществом, необходим семье, в том числе и для исполнения для целей работы, командировок. На основании изложенного, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, с ежемесячной выплатой в размере 12 383 руб. 70 коп.

В судебное заседание Смирнова Д.Б. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя заявление о рассрочки исполнения решения суда поддержал в полном объеме.

Представитель Банка, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от 19 апреля 2018 года иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворен и постановлено:

Взыскать со Смирновой Д.Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 257 822 рубля 18 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со Смирновой Д.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 778 руб. 22 коп.

Решение суда вступило в законную силу 24.10.2018 года и, соответственно, на основании ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Вместе с тем, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как установлено из заявления Смирновой Д.В. ее материальное положение не позволяет производить платежи в счет погашения задолженности в размере, превышающем 12 383 руб. 70 коп., в связи с чем необходима рассрочка. Кроме того, имеет иные кредитные обязательства, из ее заработной платы удерживает 50% доходов в счет погашения задолженности, ее дочь обучается по очной форме обучения, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 363 900 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предоставление рассрочки на условиях, предложенных должником, приведет к длительному неисполнению решения суда (18 мес.), что не соответствует требованию статьи 6.1 ГПК РФ о разумном сроке исполнения судебного постановления, и нарушению прав взыскателя, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований. Также должник не лишена возможности ежемесячно погашать эту задолженность в рассрочку в добровольном порядке.

Кроме того, в собственности Смирновой Д.Б. имеется автомобиль №, следовательно, погашение задолженности перед взыскателем возможно за счет денежных средств, полученных от продажи данного автомобиля.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434, 436, 437 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2082/2018 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░