Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1932/2021 ~ М-1233/2021 от 18.05.2021

Дело №2-1932/2021

УИД 18RS0001-01-2021-002207-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2021 года                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Транснефть -Прикамье» к Белову В.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть -Прикамье» обратилось в суд с иском к Белову В.А. о взыскании суммы ущерба в размере 74 950 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2449 руб.

В судебном заседании от представителя истца АО «Транснефть -Прикамье» действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Судом содержание ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска, указав, что ответчиком также подан встречный иск, который подлежит принятию в данном судебном производстве.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив поступившее заявление, учитывая наличие полномочий представителя на отказ от исковых требований, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Белову В.А. в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

    Разрешая ходатайство представителя ответчика о принятии к производству встречного искового заявления, суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку производство по первоначальному иску прекращено в связи с отказом истца от иска, соответственно основания для принятия встречного иска, предусмотренные ст.138 ГПК РФ отсутствуют.

    Ответчик вправе обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением, оформленным в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.     

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Транснефть -Прикамье» от исковых требований к Белову В.А. о возмещении ущерба.

Производство по делу по иску АО «Транснефть -Прикамье» к Белову В.А. о возмещении ущерба- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство представителя ответчика о принятии встречного иска оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья С.А. Нуртдинова