Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2331/2023 ~ М-1569/2023 от 25.04.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                                г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

От представителя истца Поповой О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Галкин А.Ф., Соколова Н.Ф.

От Соколовой Н.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с приложением справки об отсутствии задолженности.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Из материалов дела усматривается, что истец ПАО «Т Плюс», реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, заявленных к наследникам ФИО5- Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф.о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

По смыслу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Т Плюс» от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Т Плюс» от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф. в размере 25249 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 957 рублей.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Галкину А.Ф., Соколовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                             С.В.Миронова