Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1280/2014 от 26.08.2014

Дело № 5-1280/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 26.08.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Куликова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куликова Е. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 час. по <адрес> в районе остановки общественного транспорта был замечен Куликов Е.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к проходящим мимо гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Куликова Е.В. передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г.Перми.

В судебном заседании Куликов Е.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен. При этом пояснил, что он ругался нецензурно со своей сожительницей, так как она его спровоцировала. Сотрудники полиции попросили не ругаться всего один раз, он прекратил ругаться, но его сожительница провоцировала его на ругань, и он снова продолжал выражаться нецензурно. После этого его отвели на участок полиции, а сожительницу с ее ребенком отправили домой. Он и сожительница были в нетрезвом состоянии, к прохожим он не приставал, подходил только к своим знакомым.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Куликов Е.В., с протоколом был ознакомлен, собственноручно внес запись о согласии с протоколом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Куликова Е.В., в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Как следует из рапортов сотрудников полиции и не отрицается самим Куликовым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 час. по <адрес> в районе остановки общественного транспорта Куликов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования №, в общественном месте выражался нецензурно, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными, поскольку Куликов Е.В., в состоянии опьянения в общественном месте совершал противоправные действия, выразившиеся в нецензурной брани. При этом сотрудники полиции исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Куликова Е.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Куликова Е.В., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Куликова Е.В., его материальное и семейное положение, отношение к деянию. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Куликова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по г.Перми), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.

Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.

Судья Ф.Х.Щербинина