Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 ~ М-128/2020 от 06.02.2020

                                                                             Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2020

                                                                                                    Дело № 2 – 206 /2020 год

66RS0028-01-2020-000165-26

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                  17 марта 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова СА к администрации Ирбитского муниципального образования, о признании права собственности на нежилое здание,

                                                           УСТАНОВИЛ

                                                                                              Попов С.А. обратился с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 60,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым № <данные изъяты> по основаниям указанным в иске(л.д.3-5).

                                                                                              В судебном заседании истец Попов С.А. поддержал заявленные требования, не возражал против принятия судом признания иска.

                                                                                               В судебное заседание представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования Шевцова А.В. не явилась, в представленном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО. Данное заявление стороны ответчика в отсутствие, каких либо возражений, суд расценивает как признание иска.

                                                                                             В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело при данной явке.

                                                                                          Заслушав истца, обозрев заявление стороны ответчика, которое суд в отсутствие мотивированных возражений расценивает как признание иска стороной ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                                                                                              В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, администрацией Ирбитского МО подано заявление об отсутствии каких либо возражений против удовлетворения заявленных требований истца, которое судом расценено как признание иска.

                                                                                            В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                        В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                         Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

                                                                                           В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику о ином суду не заявлено.

                                                                                          Последствия признания иска стороне ответчика ясны и понятны об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено.

                                                                                              Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов (данное обстоятельство судом проверено, так строение находиться на земельном участке принадлежащем истцу(л.д.9-20,44-45), соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве, правилам в части конструктивной надежности и долговечности, пожарной и санитано-эпидемиологической безопасности и рекомендовано для узаконения как объект, построенный в соответствии со строительными нормами и правилами о чем имеется соответствующее заключение(л.д.32),     суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

               Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

              Исковые требования Попова СА к администрации Ирбитского муниципального образования, о признании права собственности на нежилое здание, – удовлетворить.

                                                                                            Признать за Поповым СА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на нежилое здание, общей площадью 60,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым № <данные изъяты>

                                                                                              Решение является основанием для регистрации права собственности на данное недвижимое имущество в виде нежилого здания за Поповым С А в Управлении Росреестра по Свердловской области.

                                                                                              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

                                                                                Председательствующий /подпись/

                                                                                Решение не вступило в законную силу.

                                                                                Судья                                                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>