Решение по делу № 2-15/2017 (2-453/2016; 2-6477/2015;) ~ М-4687/2015 от 16.07.2015

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2017 года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за теплоснабжение за период с января по март 2015 года в размере 82 524,11 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 248,18 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 713,17 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на подачу тепловой энергии на отопление нежилого здания автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> – 25, что подтверждается актами о бездоговорном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» своевременно выполняло свои обязательства, то есть снабжало абонента тепловой энергией, однако ответчик за потребленную тепловую энергию за период с января по март 2015 года не расплатился, в результате образовалась задолженность в размере 82 524,11 рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ФИО5 о дате слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 507 кв.м. и нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту Красноярской ТГК от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением договорных обязательств по оплате тепловой энергии произведено прекращение подачи тепловой энергии путем закрытия запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на вводе здания автосервиса по <адрес> (л.д. 72).

В настоящее время в нежилом помещении по <адрес> в <адрес> подача тепловой энергии прекращена.

Согласно актов о бездоговорном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения.

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» своевременно выполняла свои обязательства, то есть снабжало абонента тепловой энергией, однако ответчик за потребленную тепловую энергию за период с января по март 2015 года не произвел оплату, в результате образовалась задолженность в размере 82 524,11 рубля.

Согласно расчету истца, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2015г., ответчику было отпущено тепловой энергии 61,522 Гкал по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»", произведенным с учетом начисления и оплат, согласно которым за период с января по март 2015 года задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 82 524,11 руб.

По пояснениям ответчика, между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали какие-либо договорные отношения по подаче тепловой энергии на отопление нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. ответчик полагает, что доводы истца о наличии у ответчика задолженности за теплоснабжение за период с января по март 2015 года в размере 82 524,11 руб. опровергаются справкой истца от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по абоненту 2100200608 ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность отсутствует.

По пояснению стороны истца, произведено доначисление за спорный период.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведено прекращение подачи тепловой энергии путем закрытия запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на вводе здания.

Передача и распределение тепловой энергии в период проведения ремонтных работ и строительства трубопроводов могла осуществляться, за исключением периодов отключения теплотрассы для врезок, промывки, гидравлического испытания согласно графику производства работ.

Таким образом, ответчик не представил допустимых доказательств отсутствия потребления тепловой энергии за период с января по март 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 248,18 руб.

Таким образом, учитывая в совокупности представленные доказательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца за период с января по март 2015 года в размере 82 524,11 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) в размере 1 248,18 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 713,17 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с января по март 2015 года в размере 82 524,11 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 248,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 713,17 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                      Н.Е. Чернова