Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2015 от 26.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Мирон В. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Мирон В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, указав, что <дата> между Мирон В. В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (в настоящее время АО «КредитЕвропаБанк»), был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №№ с открытием счета № <данные изъяты>, с последующим перевыпуском карты с номером № (в следствии утраты, захвата банкоматом, истечением срока действия, механическое повреждение и т.д.). <дата> от заемщика в АО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на получение кредитной карты, при этом заемщик заявил, что направленное им заявление следует рассматривать как его предложение - Оферту: о заключении договора выпуске в обслуживании кредитной карты. Согласно ст.435 ГК РФ, Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно ивыражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со сг.438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с заявлением на выпуск кредитной карты акцептом предложения (оферты) о заключении Договора являются действия Банка по открытию счета, выпуску карты и установлению кредитного лимита. Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет № №, выпустил карту № №, установил кредитный лимит в размере 47000,00 руб. (согласно р. 5 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт кредитный лимит может быть изменен), тем самым, согласно ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, говорит о том, что стороны заключили между собой договор. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Таким образом, Мирон В. В. обязался выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых он ознакомлен и согласен. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В период с <дата> по <дата> по кредитной карте № № были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте и снятие наличных денежных средств) на общую сумму 113263,52 рубля, что подтверждается выпиской по счету №, а также данная выписка отражает погашение задолженности по основному долгу. В соответствии с выпиской № в счет погашения задолженности по основному долгу поступали денежные средства на общую сумму 39376,41 рублей. Таким образом, в настоящее время, сумма задолженности по основному долгу составляет: 113263,52 рубля - 39376,41 рублей = 73887,11 руб. Свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет ненадлежащим образом. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В связи с вышеуказанным, в настоящий момент, у заемщика имеется текущая задолженность в виде минимального платежа в размере 24208,35 руб., согласно выписке по карте № № за отчетный период с <дата> 20.01.2015г. из которых: - просроченные обязательные платежи за отчетные периоды с <дата> - <дата> (на всю сумму задолженности основного долга) - 16774,20 руб.; - проценты за пользование кредитом за отчетный период с <дата> по <дата> (на всю сумму задолженности основного долга) - 3502,32 руб.; часть основного долга, рекомендуемая для погашения - 3 931,83 руб. В просроченные обязательные платежи входят суммы начисленных процентов (повышенные/ альтернативные проценты) за пользование кредитом за предыдущие отчетные периоды с учетом внесенных сумм в счет погашения задолженности согласно выписке по счету № №. В соответствии с п. 12.12 правил, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента, количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Банк начисляет проценты за пользование кредитом (базовый процент) на сумму основного долга по итогам отчетного периода в дату формирования выписки и в последний календарный день месяца в размере и порядке, установленными действующими тарифами, в случае отсутствия просрочки по минимальному платежу, и если клиент не воспользовался Льготным периодом кредитования. Повышенные процент (альтернативный), начисляется в случае неоплаты клиентом до даты платежа Минимального платежа. Размер повышенного процента (альтернативного) устанавливается Тарифами и начисляется на сумму Основного долга с даты следующей за датой платежа до момента фактического погашения задолженности. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму текущей задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № № от <дата> в размере 24208,35 рубля, включая просроченные обязательные платежи за отчетные периоды с <дата> по <дата> – 16774,20 рубля; проценты за пользование кредитом за отчетный период с <дата> по <дата> – 3502,32 рубля; часть основного долга, рекомендуемая для погашения – 3931,83 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму текущей задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № № от <дата> в размере 94163,63 рубля, включая просроченные обязательные платежи за отчетные периоды с <дата> по <дата> – 16774,20 рубля; проценты за пользование кредитом за отчетный период с <дата> по <дата> – 3502,32 рубля; задолженность по основному долгу – 73887,11 рубля с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 94163, 63 рубля и расходы по уплате государственной пошлины 926,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мирон В.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом - заказной почтой по последнему известному месту жительства и регистрации, однако заказные письма возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает установленным, что ответчик, не явившись в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, уклонился от получения повесток и полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между ответчиком Мирон В.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор № № о выпуске и обслуживании кредитной карты

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании ОАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» осуществил перечисление Мирон В.В. денежных средств на счет, согласно условиям договора, изложенным в заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания и тарифах банка.

В соответствии с условиями договора, изложенными в п.п. 4.1 и 4.2. Условий Кредитного обслуживания Мирон В.В. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 7.2 Правил кредитного обслуживания, должник Мирон В.В. обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком Проценты и суммы выплат в соответствии с Тарифами.

Как следует из материалов дела, Мирон В.В. неоднократно нарушал обязанности по своевременной и полной оплате, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Согласно п. 8.5 Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор, в случае, нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных Графиком платежей.

Суд признает, что нарушение Мирон В.В. условий договора является существенным, поскольку им допущена существенная просрочка по оплате ежемесячных платежей, погашение задолженности не производилось. Действия ответчика нарушают права ОАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на получение процентов и возврат суммы кредита.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся у ответчика задолженности перед банком в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств в размере 94163 рубля 63 копеек, а именно: просроченные обязательные платежи за отчетный период с 21.02.2014г. -20.12.2014г. - 16774 рублей 20 копеек; Проценты за пользование кредитом за отчетный период с 21.12.2014г. по 20.01.2015г. - 3502 рубля 32 копеек; задолженность по основному долгу - 73887 рублей 11 копеек

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он подтверждается выпиской, судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные ОАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № №№, с открытием счета № от <дата> подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца уплату государственной пошлины в размере 926 рублей 26 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от 18.02.2015г., в связи с чем, требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Мирон В. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Мирон В. В. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитной карте № №№, от <дата> года, в сумме 94163 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 926 рублей 26 копеек, а всего 95089 (девяносто пять тысяч восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий Терендюшкин Н.В.

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________