Дело № 2-3210/2021
УИД 24RS0032-01-2021-003638-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 августа 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Сахаровой Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Привалихиной Марины Николаевны к Привалихину Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Привалихина М.Н. обратилась в суд с указанным иском к Привалихину С.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Красноярск, ул.Мичурина, д.14 «а», кв.98, и обязать Федеральную миграционную службу снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время прекращен. Решением суда от 14.07.2020 г. был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, на основании чего Привалихина М.Н. является собственником 8/10 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> доли в квартире принадлежат детям. С момента расторжения брака ответчик не является членом семьи, между тем состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении до настоящего времени, в квартире не проживает более трех лет, бремя содержания жилого помещения не несет, его выезд носит добровольный характер, личных вещей Привалихина С.В. в квартире не имеется.
Истец Привалихина М.Н. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Сахарова Д.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Ответчик Привалихин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.
Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░