Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2018 (2-6342/2017;) ~ М-5667/2017 от 11.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 г.                                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                 Шевелевой Е.А.

При секретаре                                                                             Будон О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр А. А.ча к Дорошкову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что /дата/ между Дорошковым А.А. (заемщик) и Бауэр А.А. (займодавец) был заключен договор займа, что подтверждается составленной заемщиком распиской. В рамках указанного договора займа заемщику были переданы денежные средства в размере 600 000,00 руб. сроком до /дата/ под 3,5 % в месяц. Однако, ни сумма основного долга, ни сумма процентов, не были уплачены. Сумма процентов, подлежащая уплате по договору займа составляет 21 000,00 руб. в месяц. По состоянию на /дата/ (три полных месяца) задолженность по уплате процентов по договору займа составляет 63 000,00 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 663 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявление об утверждении между ними заключенного мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны подтверждают и согласны, что дата составления договора (расписки) /дата/ является опиской, действительной датой составления и написания договора (расписки) - является /дата/.

Ответчик признает задолженность по договору (расписки) от /дата/ перед истцом в сумме 584 000,00 рублей (включающую в себя: 500 000 рублей сумму основного долга и 84 000 рублей сумму процентов за пользование суммой основного долга.

Истец отказывается от требований к ответчику в части процентов за пользование суммой основного долга в сумме превышающей 84000 рублей, а так же от суммы основного долга превышающей 500 000 рублей.

Дополнительно к сумме указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя, в общей сумме 32 900 рублей.

С момента утверждения мирового соглашения судом, все обязательства сторон по договору (расписке) от /дата/ прекращаются.

Указанная в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения денежная сумма подлежит выплате ответчиком в пользу истца частями, путем ежемесячных выплат в сумме 50 000 рублей, до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, при этом последняя ежемесячная выплата составит 16900 рублей. Ежемесячные выплаты производится ответчиком в срок не позднее 28 числа каждого календарного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В случае задержки или неоплаты ежемесячного платежа, ответчик выплачивает истцу пеню в виде одного процента в день от задержанной или невыплаченной по условиям мирового соглашения суммы.

Указанная в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых требований, которые заявлены или могут быть заявлены по исполнению договора (расписки) от /дата/, включая убытки, упущенную выгоду, проценты и т.д. Ответчик подтверждает, что не имеет к истцу каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с договором (распиской) от /дата/

    Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и должно быть утверждено судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бауэр А. А.чем и Дорошковым А. А.ичем на следующих условиях:

          «1. Стороны подтверждают и согласны, что дата составления договора (расписки) /дата/ является опиской, действительной датой составления и написания договора (расписки)- является /дата/.

Ответчик признает задолженность по договору (расписки) от /дата/ перед истцом в сумме 584 000,00 рублей (включающую в себя: 500 000 рублей сумму основного долга и 84 000 рублей сумму процентов за пользование суммой основного долга.

Истец отказывается от требований к ответчику в части процентов за пользование суммой основного долга в сумме превышающей 84000 рублей, а так же от суммы основного долга превышающей 500 000 рублей.

Дополнительно к сумме указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя, в общей сумме 32 900 рублей.

С момента утверждения мирового соглашения судом, все обязательства сторон по договору (расписке) от /дата/ прекращаются.

Указанная в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения денежная сумма подлежит выплате ответчиком в пользу истца частями, путем ежемесячных выплат в сумме 50 000 рублей, до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, при этом последняя ежемесячная выплата составит 16900 рублей. Ежемесячные выплаты производится ответчиком в срок не позднее 28 числа каждого календарного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В случае задержки или неоплаты ежемесячного платежа, ответчик выплачивает истцу пеню в виде одного процента в день от задержанной или невыплаченной по условиям мирового соглашения суммы.

    Указанная в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых требований, которые заявлены или могут быть заявлены по исполнению договора (расписки) от /дата/, включая убытки, упущенную выгоду, проценты и т.д. Ответчик подтверждает, что не имеет к истцу каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с договором (распиской) от /дата/.».

               Производство по гражданскому делу по иску Бауэр А. А.ча к Дорошкову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья:    (подпись)