Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2019 ~ М-104/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 29 » марта 2019 года                            г.Нефтегорск.

    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление Кирдяшовой Елены Васильевны о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица со ссылкой на Закон о защите прав потребителей обратилась с иском к Мороховцу Е.А. о расторжении договора подряда и взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ в размере 198943,96 рублей, пени в размере 198943,96 рублей, оплаты строительно-технической экспертизы в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, а также штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований.

В обоснование иска представлен договор подряда между физическими лицами от 16.08.2018 года, заключенный между Мороховцом Е.А. (подрядчик) и Кирдяшовой Е.В. (заказчик). Местом жительства ответчика указан <адрес>.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Под потребителем согласно данного Закона понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Из материалов иска следует, что ответчик в рамках возникших с истицей правоотношений не является организацией или индивидуальным предпринимателем, в связи с чем в данном случае не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей и соответственно положения ч.7 ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Исковое заявление подлежит предъявлению в суд в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кирдяшовой Елене Васильевне, разъяснив о возможности обращения в районный суд по месту жительства (регистрации) ответчика, т.е. в Советский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья                                        В.В.Лопутнев