Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7019/2012 ~ М-6787/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-7019/2/12

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Вилаят К.О. к Феодорову М.М. об исключении из состава учредителей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что является учредителем <данные изъяты> доли уставного капитала. Ответчик является вторым учредителем, также имеющим 50% доли уставного капитала. Со дня образования общества ответчик не принимал участие в деятельности предприятия. В настоящий момент истец не имеет сведений о месте нахождения ответчика. Истец просит суд исключить Феодорова М.М. из состава учредителей <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, находится за пределами Республики Карелия, проживает в <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия его судом.

Кроме того при принятии решения суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно ст. 10 ФЗ № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Судом установлено, что учредителями <данные изъяты> являются Феодоров М.М. с долей уставного капитала 50% и Мамедов В.К.О. с долей уставного капитала 50%.

По сведениям истца ответчик участия в деятельности общества не принимает, своими действиями (бездействиями) существенно нарушает интересы предприятия, фактически уклоняясь от принятия решений в отношении деятельности, развития предприятия.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства в данной части, ставящих под сомнение позицию истца по настоящему делу, со стороны ответчика не представлено, исковые требования признаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах Феодоров М.М. подлежит исключению из состава учредителей <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

Иск судом удовлетворен, в связи с чем данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамедова Вилаят К.О. к Феодорову М.М. об исключении из состава учредителей <данные изъяты> удовлетворить.

Исключить Феодорова М.М. из состава учредителей <данные изъяты>

Взыскать с Феодорова М.М. в пользу Мамедова Вилаят К.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А. Савина

Решение в окончательной форме принято: 27.10.12 г.