Решение по делу № 2-395/2020 (2-2876/2019;) от 19.11.2019

Дело № 2-395/2020

УИД 74RS0038-01-2019-004406-85

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Кабирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Артамонову С.С. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к Артамонову С.С., в котором с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в сумме 502 руб. за период с ДАТА по ДАТА, расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

В качестве основания иска указано, что истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям АДРЕС городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на основании постановления Копейского городского округа Челябинской области от ДАТА. Собственником квартиры по АДРЕС является А.Н.М. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 1 859 руб., в связи с чем начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 502 руб. А.Н.М. умер ДАТА. После его смерти открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ответчик Артамонов С.С. В ходе рассмотрения дела ответчиком выплачен основной долг за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 859 руб.

Представитель истца ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Артамонов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям АДРЕС городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на основании постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от ДАТА.

А.Н.М. с ДАТА являлся собственником квартиры по АДРЕС (бывший р.АДРЕС).

А.Н.М. умер ДАТА, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом С.Н.А. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти А.Н.М., является его внук Артамонов С.С.. ДАТА Артамонову С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по АДРЕС. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано ДАТА.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанных норм Артамонов С.С. является собственником квартиры площадью 44,8 кв.м по АДРЕС ДАТА и обязан нести расходы на ее содержание с указанного периода, в том числе нести ответственность за несвоевременную уплату коммунальных расходов.

Согласно положениям ст. 539 и ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В связи с несвоевременной уплатой задолженности за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 859 руб. (срок уплаты до ДАТА), истцом обоснованно начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 502 руб. Расчет пени, составленный истцом (л.д. 9), судом проверен, является правильным, при расчете истцом применены действующие в соответствующие периоды ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в добровольном порядке ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить.

Взыскать с Артамонова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 502 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 14 апреля 2020.

Председательствующий: