Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2015 ~ М-1295/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-2658/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                      21 апреля 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Шабановой С.В.,

с участием представителя истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Ганюшкиной С.Г., ответчика Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Смирновой В.В. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и погашении записи о регистрации права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Смирновой В.В. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и погашении записи о регистрации права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от .............. ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости – автомобильная мойка площадью 92 кв.м., расположенный по адресу: ............ .............. Смирнова В.А. обратилась в КЗР с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с видом разрешенного использования – земли под объектами торговли (под автомобильную мойку). Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от .............. ............. принято решение о предоставлении Смирновой В.А. земельного участка, расположенный по адресу: ........... площадью 165,0 кв.м., с кадастровым номером ..........., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под объектами торговли (под автомобильную мойку). .............. специалистами КЗР было проведено обследование земельного участка по адресу: ........... в ходе которого установлено, что земельный участок не огорожен, частично заасфальтирован, здания (строения), сооружения отсутствуют. Строительных работ на момент обследования не проводилось. С момента приобретения объекта недвижимости Смирнова В.В. не предпринимала никаких действий для получения разрешения на строительство объекта. Таким образом, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости. Просит признать зарегистрированное право собственности Смирновой В.В. на объект недвижимости – автомобильную мойку площадью 92,0 кв.м., этажностью: 1, по адресу: ..........., отсутствующим.

Представитель истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Смирнова В.В. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась, о чем представила суду письменное заявление, указав, что последствия согласия с иском её разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Волжского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от .............. ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости – автомобильная мойка площадью 92 кв.м., расположенный по адресу: ...........

.............. Смирнова В.А. обратилась в КЗР с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с видом разрешенного использования – земли под объектами торговли (под автомобильную мойку). Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от .............. ............. принято решение о предоставлении Смирновой В.А. земельного участка, расположенный по адресу: ..........., площадью 165,0 кв.м., с кадастровым номером ..........., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под объектами торговли (под автомобильную мойку).

Согласно письму КЗР от .............. о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером ........... и автомобильной мойке, в соответствии с дежурным планом городского округа – город Волжский Волгоградской области, определен данному объекту недвижимости предварительный адрес: ...........

.............. специалистами КЗР было проведено обследование земельного участка по адресу: ..........., в ходе которого установлено, что земельный участок не огорожен, частично заасфальтирован, здания (строения), сооружения отсутствуют. Строительных работ на момент обследования не проводилось. С момента приобретения объекта недвижимости Смирнова В.В. не предпринимала никаких действий для получения разрешения на строительство объекта. Таким образом, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать зарегистрированное право собственности Смирновой В.В. на объект недвижимости – автомобильную мойку площадью 92,0 кв.м., этажностью: 1, по адресу: ........... отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2658/2015

которое находится в

Волжском городском суде