Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2017 ~ М-412/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-531/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

к Дубровских С. А.

о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Дубровских С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – сумма основного долга, № – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дубровских С.А. путем подписания анкеты-заявления заключили кредитное соглашение №, по которому банк осуществил эмиссию банковской карты, открыл счет №, предоставил заемщику кредит в размере №.

В нарушение условий кредитного соглашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет №.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дубровских С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дубровских С.А. заключено кредитное соглашение № (л.д. 10-12).

По кредитному соглашению банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № под 27 % годовых, на срок 60 месяцев, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту- №.

П.1.6 соглашения предусмотрено, что пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Пени начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дубровских С.А. была ознакомлена с условиями соглашения и добровольно его подписала (л.д.11).

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения Дубровских С.А. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской по счету (л.д. 8-9).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Соглашением сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила №, в том числе: основной долг – №, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР» 23.01.2015г. (л.д.18-19).

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорила, возражений по иску не представила, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Дубровских С. А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: № – сумму основного долга, № – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04. 2017 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего – №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с 14 июня 2017 года.

Судья Л.В.Завертяева