Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2019 ~ М-596/2019 от 28.08.2019

2-636/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          14 октября 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                               Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Сачков А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачков А.И. к Костомукшскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>» о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности по совершению государственной регистрации,

установил:

Сачков А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Костомукшскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» по тем основаниям, что в 1998 году он приобрел у У.В.П. моторную лодку «Ока-4», 1982 г.в. Договор купли-продажи не составлялся, технический паспорт на мотолодку истцу не передавался. Продавец лодки к настоящему моменту умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГИМС за регистрацией мотолодки, в чем ему было отказано в связи с непредставлением им документов, подтверждающих право собственности на движимое имущество. Просит признать за ним право собственности на мотолодку, обязать ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, допросив свидетелей У.Ю.В., Н.А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что в 1998 году Сачков А.И. приобрел у У.В.П. маломерное судно «Ока-4», 1982 г.в. заводской №. При совершении купли-продажи истец передал продавцу деньги за него, получив маломерное судно. Письменный договор купли-продажи между сторонами не составлялся, технический паспорт не передавался. На данный момент продавец лодки умер, его наследники с притязаниями на спорную моторную лодку к Сачков А.И. не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Сачков А.И. обратился в Костомукшский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» за регистрацией маломерного судна, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Приобретение Сачков А.И. моторной лодки у У.В.П. подтверждают свидетели Н.А.А. и У.Ю.В., допрошенные в судебном заседании.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об установлении факта приобретения Сачков А.И. права собственности на маломерное судно «Ока-4», 1982 г.в., заводской №.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности по регистрации принадлежащего ему маломерного судна удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Приказом МЧС России от 24 июня 2016 года N 339 (Административный регламент) в качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие прав на судно, представляется один из нижеперечисленных документов: акт, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта и на момент его издания; договор в отношении судна, совершенный в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения судна на момент совершения сделки; свидетельство о праве на наследство; судебный акт, вступивший в законную силу; судовой билет; иной акт передачи прав на судно в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иной документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

При обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ истец не представил документа, подтверждающего наличие у него прав на судно.

При таких обстоятельствах отказ истцу в предоставлении государственной услуги является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Сачков А.И. право собственности на маломерное судно «Ока-4», 1982 г.в., заводской №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья               В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2019 года.