Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2011 ~ М-3092/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-3603/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                   13 октября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.К.И.

с участием истца Б.А.А.

ответчика Ш.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А. к Ш.Н.В., администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Б.А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.А.А. При жизни Б.А.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти Б.А.А. наследниками к его имуществу являются истец и его брат Б.М.А. Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Б.М.А. признано право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В настоящее время указанная 2/3 доли квартиры принадлежит ответчику Ш.Н.В. Просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти отца Б.А.А.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ш.Н.В. против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика администрации городского поселения Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.87), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А. (свидетельство о смерти л.д.6).

Б.А.А. является сыном Б.А.А. и Б.Л.Т., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.8).

Б.Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.7).

В установленный законом срок истец и его брат Б.М.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом С.Г.А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.13-15).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Б.М.А. признано право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Судом обозревалось наследственное дело к имуществу умершего Б.А.А., из которого следует, что истец и его брат Б.М.А., являясь единственными наследниками к имуществу своих родителей Б.А.А. и Б.Л.Т., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Приняли наследство в виде земельных участков и денежных вкладов в равных долях, по 1/2 доли каждый (л.д.34-70).

         Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б.М.А. и Ш.Н.В., Б.М.А. подарил Ш.Н.В. принадлежащую ему 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ш.Н.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 доли спорной квартиры (л.д.90-101).

          Ответчик Ш.Н.В. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на 1/3 доли квартиры за Б.А.А.

         Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является сыном Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Б.А.А. к Ш.Н.В., администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: