Дело № 2-354/11-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
с участием прокурора Феоктистовой Т.Н.
при секретаре Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ МВД России по <адрес>», Балашовой <данные изъяты> об обязании совершить действия и взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Маслов О.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ МВД России по <адрес>», Балашовой <данные изъяты> об обязании совершить действия и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Прокурор Феоктистова Т.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны по настоящему делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание.
Прокурор Феоктистова Т.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таком положении у суда имеются основания для оставления иска Маслова <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ МВД России по <адрес>», Балашовой <данные изъяты> об обязании совершить действия и взыскании денежной компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.