Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2017 ~ М-296/2017 от 11.04.2017

№2-406/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                16 мая 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием истца Дзеба Э.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзеба Э.А. к Юнни Э.Э. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Дзеба Э.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 09.08.2016 приехав на дачу в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № Х обнаружила, что её вещи были выброшены из деревянного строения (сарая) на землю, которые пролежали под открытым небом до 09.08.2016. Все предметы утратили свои свойства, техника в нерабочем состоянии. В результате действий ответчика ей причинен материальный ущерб на сумму 118 270 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб вы размере 118 270 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Определением суда от 14.04.2017 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Костомукшского городского округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В судебном заседании истец Дзеба Э.А. отказалась от иска к Юнни Э.Э. , пояснив, что от ответчика ей стало известно, что он в течение пяти лет не приезжал в г. Костомукшу, соответственно он не мог причинить ей указанный ущерб. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Юнни Э.Э. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по известному месту жительства.

Представитель третьего лица администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Дзеба Э.А. к Юнни Э.Э. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян